مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

747
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

537
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

خطای سیستم پیگیری اطرافیان بیمار سلی، در کشف موارد جدید سل

صفحات

 صفحه شروع 33 | صفحه پایان 41

چکیده

 در سیستم های بهداشتی, به اقدامات مهمی که پس از کشف یک بیمار سل خلط مثبت صورت می گیرد, بیماریابی گویند, که عبارت است از کشف موارد آلوده به بیماری سل و پیشگیری از سل در اطرافیان. هدف اصلی این مقاله, پاسخ به این سوال است که این سیستم بیماریابی در کشف زودرس بیماری در اطرافیان تا چه اندازه موثر بوده است؟ از میان پرونده های موجود در مراکز بهداشت شهرکرد و بروجن, در طی 5 سال, تعداد 56 پرونده بیمار خلط مثبت (16 نفر در بروجن و 40 نفر در شهرکرد) انتخاب شد و طی 5 سال پس از آن بروز بیماری در اطرافیان آنها تحت بررسی قرار گرفت. اقدامات پیگیری در اطرافیان شامل ثبت سن, جنس, واکسیناسیون, وجود اسکار, اسمیر خلط, کشت, تست توبرکولین و گرافی قفسه صدری بود. در بروجن, 16 نفر بیمار سل خلط مثبت, دارای 122 نفر به عنوان اطرافیان بودند, که اکثر اقدامات پیگیری مذکور انجام و ثبت شده بود. 74 نفر آنها را اطرافیان نزدیک تشکیل می دادند و از این افراد 23 نفر زیر 6 سال و در معرض خطر محسوب شده و پیگیری جدی نیاز داشتند. یک مورد (9 %) از 11 مورد بیمار خلط مثبت در دوره دوم مطالعه کشف از میان اطرافیان مذکور بود. در شهرکرد, 40 نفر بیمار سلی دارای 212 نفر به عنوان اطرافیان بودند. اقدامات پیگیری, اکثرا زیر ده درصد ثبت (و احتمالا اقدام) شده بود. گروه اطرافیان, شامل 165 نفر است, که به دلیل عدم ثبت سن, گروه در معرض خطر را نمی توان مشخص کرد. در اطرافیان سه مورد طی 10 روز تا 30 روز و 5 مورد دیگر طی 5 ماه تا 3 سال پس از بیماری اولیه با علامت بالینی مراجعه کردند. در این 8 مورد اقدامات پیگیری مناسب صورت نگرفته بود. در این شهر 8 مورد (21 %) از افراد مسلول دوره بعد از اطرافیان دوره قبل بوده اند. در بروجن پیگیری بیماران و اطرافیان بسیار منظم تر از شهرکرد بوده است و گرچه اذعان باید کرد که در بروجن همین نظم بوده است که سبب کاهش بروز سل گردیده, ولی متاسفانه این اقدامات موفق به کشف بیماران خط مثبت به ویژه در شهرکرد نشده است. احتمالا اگر اقدامات اجرائی و ثبت شده منظم تر صورت می گرفت, می توانست از بروز حداقل %9-%21 مورد جدید سل جلوگیری کند. پیشنهاد می گردد که ضمن بررسی های مشابه در دیگر شبکه های کشور این مساله که با صرف هزینه های بسیار و وقت فراوان با تشکیلات عریض اداری, صورت می گیرد مورد سنجش قرار گیرد تا اگر نقصی در آن است اصلاح گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    آویژگان، مجید. (1382). خطای سیستم پیگیری اطرافیان بیمار سلی, در کشف موارد جدید سل . مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)، 5(4)، 33-41. SID. https://sid.ir/paper/58506/fa

    Vancouver: کپی

    آویژگان مجید. خطای سیستم پیگیری اطرافیان بیمار سلی, در کشف موارد جدید سل . مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)[Internet]. 1382؛5(4):33-41. Available from: https://sid.ir/paper/58506/fa

    IEEE: کپی

    مجید آویژگان، “خطای سیستم پیگیری اطرافیان بیمار سلی, در کشف موارد جدید سل ،” مجله دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Journal of Shahrekord University of Medical Sciences)، vol. 5، no. 4، pp. 33–41، 1382، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/58506/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا