مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

6,691
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

733
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه نتایج، عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی

صفحات

 صفحه شروع 172 | صفحه پایان 178

چکیده

 زمینه و هدف: روشهای مختلفی جهت بستن شریانی باز (PDA) وجود دارد. در این مطالعه نتایج درمانی, عوارض و هزینه بستن PDA به روش غیرجراحی (با استفاده از Coil) با روش جراحی مقایسه شده است.روش کار: کلیه بیمارانی که در سال 1384, PDA آنها به روش جراحی و غیرجراحی در مرکز آموزشی درمانی شهید مدنی بسته شده بود انتخاب شده و از پرونده بالینی آنها اطلاعات مورد نظر استخراج گردید. تمام بیماران تا 6 ماه پس از ترخیص بررسی گردیدند  ونتایج بدست آمده با نرم افزار SPSS 13 مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: در روش غیرجراحی از 21 بیمار, 2 مورد 9.5% آمبولیزاسیون Coil به داخل شریان ریوی رخ داده بود که در هر دو مورد Coil در اتاق آنژیوگرافی خارج و سپس بیماران به واحد جراحی معرفی شدند و یک مورد 4.5% دارای شانت باقمیمانده در محل PDA شد که مجددا کاندیدای استفاده از Coil بعدی بود. پس از 6 ماه در 18 مورد PDA %86 کاملا بسته شده و عارضه خاصی در هیچیک از بیماران مشاهده نشد. در گروه جراحی 42 بیمار وجود داشت که پس از 6 ماه, 2 مورد 4.7% در محل PDA دارای شانت باقیمانده بودند. در یک مورد 2.3% شیلوتوراکس روی داد. 2 بیمار 4.7% بصورت موقت دچار پارزی دیافراگم چپ و 2 مورد 4.7% نیز دچار فلج موقت تار صوتی شدند. مدت بستری در بخش مراقبتهای ویزه, میانگین مدت اقامت در بیمارستان, تعداد آزمایشات و رادیوگرافیها در روش غیرجراحی بطور معنی داری کمتر از روش جراحی بود (P<0.0005). اختلاف میانگین هزینه دارو در گروه جراحی و غیرجراحی معنی دار نبود (P=0.793). میانگین هزینه لوازم مصرفی و کل هزینه های بیمار در گروه غیرجراحی بعلت هزینه بالای Coil بطور معنی داری بالاتر از گروه جراحی بود (P<0.0005) ولی میانگین هزینه پرداختی بیماران به بیمارستان در دو گروه از نظر آماری اختلاف معنی دار نداشت (P=0.56).نتیجه گیری: بطور کلی بستن PDA به روش غیرجراحی از نظر نتایج و عوارض درمانی بهتر و موثرتر از روش جراحی بوده ولی هزینه درمانی بالاتری را بدنبال دارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    کریمی اقدم، محمدعلی، صمدی، محمود، غفاری، شمسی، و محمودپور، فریبا. (1387). مقایسه نتایج, عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی. مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل، 8(2 (پیاپی 28))، 172-178. SID. https://sid.ir/paper/59740/fa

    Vancouver: کپی

    کریمی اقدم محمدعلی، صمدی محمود، غفاری شمسی، محمودپور فریبا. مقایسه نتایج, عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی. مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل[Internet]. 1387؛8(2 (پیاپی 28)):172-178. Available from: https://sid.ir/paper/59740/fa

    IEEE: کپی

    محمدعلی کریمی اقدم، محمود صمدی، شمسی غفاری، و فریبا محمودپور، “مقایسه نتایج, عوارض و هزینه بستن مجرای شریانی باز (PDA) به دو روش جراحی و غیرجراحی،” مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی اردبیل، vol. 8، no. 2 (پیاپی 28)، pp. 172–178، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/59740/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا