مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,097
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

509
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی مقایسه ای گلوکز پلاسمای ناشتا و آزمون پایش گلوکز خون به عنوان روش غربالگری دیابت بارداری

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 12

چکیده

 زمینه وهدف: دیابت بارداری (GDM ) شایع ترین اختلال متابولیک دوران بارداری است. با توجه به اهمیت غربالگری در جلوگیری از عوارض مادری و جنینی, یافتن آزمون های ساده تر و ارزانتر با حساسیت و ویژگی قابل قبول, ضروری می باشد. این مطالعه باهدف مقایسه دو آزمون قند پلاسمای ناشتا (FPG) و پایش قند یک ساعته (OGCT) با 50 گرم گلوکز خوراکی در غربالگری دیابت بارداری انجام شد.روش بررسی: طی غربالگری همگانی 1804 خانم باردار بدون دیابت آشکار در 24تا28 هفتگی (خانم های پرخطر در اولین ویزیت) تحت آزمون های FPG و OGCT قرار گرفتند. با نتیجه OGCT≥130 میلی گرم در دسی لیتر, آزمون تشخیصی تحمل قند خوراکی (OGTT) سه ساعته با 100 گرم گلوکز با معیار کارپنتر و کوستان انجام شد. منحنی ROC برای هر دو آزمون رسم و حساسیت و ویژگی آن ها مقایسه شد.یافته ها: 3/7 درصد افراد GDMو 2/3 درصد اختلال تحمل گلوکز داشتند. بهترین نقاط برش OGCT 134 میلی گرم در دسی لیتر (حساسیت: 24/99 درصد, ویژگی: 57/76 درصد) و FPG 87 میلی گرم در دسی لیتر (حساسیت: 15/80 درصد, ویژگی: 6/85 درصد) بود. مقادیر کمتر از OGCT 135 میلی گرم در دسی لیتر (حساسیت: 95/96 درصد), و 165 میلی گرم در دسی لیتر ≤ (با ویژگی: 10/96 درصد) جهت رد GDM, به ترتیب نیاز به انجام OGTT را در 1/80 درصد افراد (میزان طبقه بندی اشتباه: 83/3 درصد) و مقادیر FPG بیشتر از 76 میلی گرم در دسی لیتر با (حساسیت: 42/95 درصد) کمتر یا مساوی با 91 میلی گرم در دسی لیتر (ویژگی: 56/95 درصد) جهت رد و تشخیص GDM, نیاز به انجام OGTT را در 51 درصد خانم ها (میزان طبقه بندی اشتباه: 44/4 درصد) از بین می برد.نتیجه گیری: ارزیابی پیامدهای بارداری اخیر نشان داد که بهترین تست جهت پیشگویی ماکروزومی, زایمان زودرس و زایمان سزارین,OGCT  و برای پره اکلامپسی و دیسترس تنفسی FPG می باشد. چون OGCT نیاز به انجام تعداد بیشتری از آزمون های تشخیصی را در کنار میزان طبقه بندی اشتباه کمتر نسبت به FPG کاهش می دهد لذا بهترین روش برای غربالگری GDM می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    گرشاسبی، احیا، ضمیری، آزاده، فقیه زاده، سقراط، و نقی زاده، محمدمهدی. (1389). ارزیابی مقایسه ای گلوکز پلاسمای ناشتا و آزمون پایش گلوکز خون به عنوان روش غربالگری دیابت بارداری. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research)، 18(71)، 1-12. SID. https://sid.ir/paper/61327/fa

    Vancouver: کپی

    گرشاسبی احیا، ضمیری آزاده، فقیه زاده سقراط، نقی زاده محمدمهدی. ارزیابی مقایسه ای گلوکز پلاسمای ناشتا و آزمون پایش گلوکز خون به عنوان روش غربالگری دیابت بارداری. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research)[Internet]. 1389؛18(71):1-12. Available from: https://sid.ir/paper/61327/fa

    IEEE: کپی

    احیا گرشاسبی، آزاده ضمیری، سقراط فقیه زاده، و محمدمهدی نقی زاده، “ارزیابی مقایسه ای گلوکز پلاسمای ناشتا و آزمون پایش گلوکز خون به عنوان روش غربالگری دیابت بارداری،” مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research)، vol. 18، no. 71، pp. 1–12، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/61327/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا