مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,258
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,063
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عملیات نظامی در افغانستان از دیدگاه حقوق بین الملل

صفحات

 صفحه شروع 25 | صفحه پایان 50

چکیده

 اقدامات نظامی آمریکا و متحدانش علیه افغانستان پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001 را از ابعاد مختلف سیاسی, اقتصادی, فرهنگی, حقوق بشر دوستانه, حقوق بشر و غیره می توان بررسی کرد. استناد آمریکا و ائتلافش به دفاع مشروع در استفاده از زور, از دیدگاه حقوق بین الملل مذکور در ماده 51 منشور سازمان ملل متحد بنا به دلایل مورد بحث در این مقاله موجه نیست. ماده اخیر که هر گونه تفسیری از آن با بند 4 ماده 2 و ماده 42 منشور ملازمه دارد, با در نظر گرفتن قیودی در اعمال این حق, محدودیتهایی را به منظور محفوظ داشتن حقوق جامعه بین المللی قائل شده است. پیدایش مفاهیم جدیدی چون «دفاع پیش دستانه» و «دفاع پیشگیرانه» نشان می دهد که دامنه دفاع مشروع در حقوق بین الملل عرفی گسترده تر از قلمرو قراردادی آن است و به نظر می رسد شرایط کلاسیک مذکور در ماده 51 که در سال 1945 تصویب شده است. پاسخگوی اعمال تروریستی سالهای اخیر در جهان نیست و نیاز به رهیافت امنیتی است. با این حال, در این مقاله توجه اصلی بر مفهوم دفاع در محدوده قراردادی آن است. حق دفاع مشروع, شامل پاسخ نظامی به عملیات تروریستی که اصولا منجر به نقض تمامیت ارضی کشوری که مستقیما مسوول آن عملیات نیست, نمی گردد. سکوت برخی از کشورها نسبت به این عملیات نظامی نیز دلیل تایید آن از نظر حقوق بین الملل نیست. و بالاخره در پی اقدامات گسترده تروریستی و سنگدلانه علیه کشور آمریکا, عدم واکنش موثر شورای امنیت نسبت به اقدامات مذکور و همچنین نسبت به حمله نظامی متقابل آن کشور در افغانستان, به وظایف آن شورا بر اساس مقررات منشور بخصوص فصل هفتم, ماده 39 و نقش سازمان ملل متحد در حفظ صلح و امنیت بین المللی خدشه وارد کرده است.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

جلالی، محمود. (1386). عملیات نظامی در افغانستان از دیدگاه حقوق بین الملل. مدرس علوم انسانی، 11(4 (پیاپی 54) ( ویژه نامه حقوق))، 25-50. SID. https://sid.ir/paper/6876/fa

Vancouver: کپی

جلالی محمود. عملیات نظامی در افغانستان از دیدگاه حقوق بین الملل. مدرس علوم انسانی[Internet]. 1386؛11(4 (پیاپی 54) ( ویژه نامه حقوق)):25-50. Available from: https://sid.ir/paper/6876/fa

IEEE: کپی

محمود جلالی، “عملیات نظامی در افغانستان از دیدگاه حقوق بین الملل،” مدرس علوم انسانی، vol. 11، no. 4 (پیاپی 54) ( ویژه نامه حقوق)، pp. 25–50، 1386، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/6876/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button