مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,218
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

739
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

7

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعیین و تبیین شاخصهای ارزیابی تصمیمات مجلس شورای اسلامی

صفحات

 صفحه شروع 155 | صفحه پایان 178

چکیده

 امروزه به دلیل پیچیده شدن موضوعات و مسائل سیاسی, اجتماعی و اقتصادی, علوم تصمیم سازی, اهمیت و پیشرفت بسیاری پیدا کرده است. از جمله مراکز اصلی تصمیم گیری کلان در نظامهای سیاسی امروز جهان, مجالس قانونگذاری است؛ از طرفی, به دلیل اهمیت تصمیم سازی و تصمیم گیری, ارزیابی کارایی تصمیمات نیز اهمیت زیادی یافته است. در این مقاله, حاصل یک کار تحقیقی که برای تعیین و تبیین شاخصهای ارزیابی کارایی تصمیمات متخذه در مجلس شورای اسلامی انجام شده, معرفی می شود؛ چرا که با بررسیهای انجام شده, چنین به نظر می رسد که برای ارزیابی تصمیمات مجلس شورای اسلامی, تا به حال فعالیت علمی منظمی, صورت نپذیرفته و عمده نقّادیها از دیدگاه سیاسی و اجتماعی و یا جناحی و ژورنالیستی بوده است. برای این منظور, ابتدا از طریق تشکیل گروه کارشناسی و به روش دلفی, ابتدا شاخصها شناسایی گشته, آنگاه بخشی از آنها متناسب با روش کار, جهت تعیین میزان اهمیتشان, به وسیله پرسشنامه هایی به ارزیابی حقوقدانان و کارشناسان مجرب گذاشته شده و پاسخهای پرسشنامه ها به صورت هفت گزینه ای, از بسیار مهم تا پراهمیت, طراحی گردیدند. از آنجا که این گزینه ها کیفی هستند, لذا برای لحاظ کردن کیفی بودن جوابها از روش اعداد فازی استفاده شد. بدین معنی که به هر یک از گزینه ها یک عدد فازی مثلثی نسبت داده شد و پس از انجام محاسبات فازی, جهت محاسبه آماری به حالت عدد قطعی, برگردانده شد؛ سپس با توجه به این اعداد, میزان اهمیت هر یک از شاخصها معین گردید؛ ضمنا اعتبار سنجیهای لازم برای پرسشنامه ها و همگونی شاخصها با آزمون کرونباخ معین شد و اعداد کرونباخ به دست آمده, اعتبار بالای شاخصها و همگونی آنها و نیز اعتماد پرسشنامه ها را نشان داد.  

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    محقر، علی، و امین ناصری، محمدرضا. (1380). تعیین و تبیین شاخصهای ارزیابی تصمیمات مجلس شورای اسلامی. مدرس علوم انسانی، 5(2 (پیاپی 19))، 155-178. SID. https://sid.ir/paper/6919/fa

    Vancouver: کپی

    محقر علی، امین ناصری محمدرضا. تعیین و تبیین شاخصهای ارزیابی تصمیمات مجلس شورای اسلامی. مدرس علوم انسانی[Internet]. 1380؛5(2 (پیاپی 19)):155-178. Available from: https://sid.ir/paper/6919/fa

    IEEE: کپی

    علی محقر، و محمدرضا امین ناصری، “تعیین و تبیین شاخصهای ارزیابی تصمیمات مجلس شورای اسلامی،” مدرس علوم انسانی، vol. 5، no. 2 (پیاپی 19)، pp. 155–178، 1380، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/6919/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button