مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,924
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

671
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه مارکرهای التهابی ESR ،CRP و شمارش گلبولهای سفید در بیماران مبتلا به زخم پای دیابتی عفونی با غیرعفونی

صفحات

 صفحه شروع 71 | صفحه پایان 77

چکیده

 سابقه و هدف: روش های مختلف کلینیکی, آزمایشگاهی و تصویربرداری به منظور افتراق دو نوع عفونی و غیرعفونی زخم پای دیابتی پیشنهاد شده است. این مطالعه به منظور مقایسه مقادیر مارکرهای التهابی مختلف در دو نوع زخم پای دیابتی عفونی و غیرعفونی انجام شد. مواد و روشها: این مطالعه به روش بررسی فرآیند طی سالهای 89-1388 در بیمارستان بقیه اله (عج) انجام گرفت که مجموعا 90 نفر در سه گروه مورد بررسی قرار گرفتند. گروه اول بیماران بر اساس معیارهای IDSA-IWGDF دارای زخم پای دیابتی عفونی (30 نفر) و گروه دوم دارای زخم پای دیابتی غیرعفونی (30 نفر) و گروه سوم 30 نفر از افراد سالم بودند. اطلاعات دموگرافیک, کلینیکی و آزمایشگاهی (مارکرهای التهابی, گلبولهای CRP ,ESR) در بین گروهها اندازه گیری و مقایسه شد. یافته ها: میانگین CRP در افراد سالم 1.4±1, در پای دیابتی عفونی 46.5±46.5 و در پای دیابتی غیرعفونی 5.3±9.2 بود (p=0.001). میانگین ESR در افراد سالم, پای دیابتی عفونی و غیرعفونی به ترتیب 6±6.4 و 30.1±76.7 و 11.9±29.1 بود (p=0.001). همچنین میانگین گلبولهای سفید خون در (109) به ترتیب 11.49±6510, 3662±9846 و 2070±8073 بود ( .(p=0.001ناحیه زیر منحنی ROC مربوط به مارکر ESR در تشخیص عفونت از سایر مارکرها بیشتر بود (AUC=0.967) که پس از آن CRP به میزان (0.871) و در نهایت WBC به مقدار (0.721) قرار داشتند. بهترین مقدار برش برای CRP, WBC وESR به ترتیب: 7.1 گرم بر لیتر و 7700 عدد در دسی لیتر و 40.5 میلیمتر بر ساعت بودند. نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه اگرچه هر سه مارکر التهابی دارای مقادیر معنی داری برای پیشگویی عفونت هستند, اما ESR را می توان با توجه به حساسیت و اختصاصیت بالای آن, به عنوان بهترین مارکر مستقل پیشگویی عفونت معرفی کرد. ترکیب ESR با CRP و یا با شمارش گلبولهای سفید می تواند بر صحت عملکرد پیشگویی کننده این مارکرها بیافزاید.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    جنیدی جعفری، نعمت اله، صفایی فیروزآبادی، مهدی، صفایی فیروزآبادی، محمدصادق، صبوری، امین، رنجبر، رضا، و ایزدی، مرتضی. (1391). مقایسه مارکرهای التهابی ESR ,CRP و شمارش گلبولهای سفید در بیماران مبتلا به زخم پای دیابتی عفونی با غیرعفونی. مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، 14(4 (پی در پی 67))، 71-77. SID. https://sid.ir/paper/73381/fa

    Vancouver: کپی

    جنیدی جعفری نعمت اله، صفایی فیروزآبادی مهدی، صفایی فیروزآبادی محمدصادق، صبوری امین، رنجبر رضا، ایزدی مرتضی. مقایسه مارکرهای التهابی ESR ,CRP و شمارش گلبولهای سفید در بیماران مبتلا به زخم پای دیابتی عفونی با غیرعفونی. مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل[Internet]. 1391؛14(4 (پی در پی 67)):71-77. Available from: https://sid.ir/paper/73381/fa

    IEEE: کپی

    نعمت اله جنیدی جعفری، مهدی صفایی فیروزآبادی، محمدصادق صفایی فیروزآبادی، امین صبوری، رضا رنجبر، و مرتضی ایزدی، “مقایسه مارکرهای التهابی ESR ,CRP و شمارش گلبولهای سفید در بیماران مبتلا به زخم پای دیابتی عفونی با غیرعفونی،” مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، vol. 14، no. 4 (پی در پی 67)، pp. 71–77، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/73381/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا