مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

769
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

536
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش آنتی ژنمی pp65 و PCR کیفی برای تشخیص ویروس سیتومگال در بیماران دریافت کننده پیوند سلول های بنیادی خونساز

صفحات

 صفحه شروع 13 | صفحه پایان 22

چکیده

 هدف: ویروس سیتومگال انسانی بیماری زای اصلی ای است که سلامت بیماران دریافت کننده پیوند سلول های بنیادی خون ساز را تهدید می کند. برای تشخیص و پایش عفونت ویروس سیتومگال انسانی در دریافت کنندگان پیوند از روش های به خصوصی استفاده می شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی کارایی روش های آنتی ژنمی pp65 و PCR کیفی در پایش ویروس سیتومگال در این بیماران انجام شد.مواد و روش ها: تعداد 179 نمونه بالینی از 41 بیمار بررسی شد. در این مطالعه از یک PCR کیفی خانگی معتبر شده و از یک روش آنتی ژنمی تجاری استفاده شد. در نهایت نتایج به دست آمده به وسیله یک روش Real-time PCR کمی به عنوان استاندارد طلایی ارزیابی شد.نتایج: عفونت ویروس سیتومگال انسانی در 26.8 درصد و 42.6 درصد از بیماران به ترتیب بر اساس روش های آنتی ژنمی و PCR کیفی مشاهده شد. از مجموع 179 نمونه بالینی, 50.8 درصد به وسیله هر دو روش منفی بود و 21.2 درصد به وسیله هر دو روش مثبت شد. از سوی دیگر, 26.3 درصد نمونه ها منحصرا به وسیله PCR کیفی نتیجه مثبت را نشان داد و 1.7 درصد تنها به وسیله روش آنتی ژنمی, مثبت شد. مقایسه نتایج به دست آمده با روش Real-time PCR نشان داد که روش PCR کیفی دارای حساسیت بیشتری نسبت به روش آنتی ژنمی است (98.7 درصد در مقابل 45.7 درصد). با این وجود ویژگی هر دو روش با هم برابر بود (96.8 درصد). به علاوه نتایج کمی حاصل از روش آنتی ژنمی دارای همبستگی مناسبی با روش Real-time PCR است (R=0.715 P<0.0001).نتیجه گیری: هر دو روش آنتی ژنمی و PCR کیفی دارای نقایصی خاصی در تشخیص موثر عفونت ویروس سیتومگال انسانی است. از این رو به نظر می رسد مدیریت مناسب عفونت ویروس سیتومگال انسانی در بیماران پیوندی نیازمند روش های حساس کمی دیگری همچون qPCR است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    خوانساری نژاد، بهزاد، سلیمان جاهی، حوریه، حمیدیه، امیرعلی، میراب سمیعی، سیامک، پریان، مهدی، سان احمدی، یداله، و فقیه زاده، سقراط. (1391). مقایسه روش آنتی ژنمی pp65 و PCR کیفی برای تشخیص ویروس سیتومگال در بیماران دریافت کننده پیوند سلول های بنیادی خونساز. پژوهش های آسیب شناسی زیستی (علوم پزشکی مدرس)، 15(1)، 13-22. SID. https://sid.ir/paper/80987/fa

    Vancouver: کپی

    خوانساری نژاد بهزاد، سلیمان جاهی حوریه، حمیدیه امیرعلی، میراب سمیعی سیامک، پریان مهدی، سان احمدی یداله، فقیه زاده سقراط. مقایسه روش آنتی ژنمی pp65 و PCR کیفی برای تشخیص ویروس سیتومگال در بیماران دریافت کننده پیوند سلول های بنیادی خونساز. پژوهش های آسیب شناسی زیستی (علوم پزشکی مدرس)[Internet]. 1391؛15(1):13-22. Available from: https://sid.ir/paper/80987/fa

    IEEE: کپی

    بهزاد خوانساری نژاد، حوریه سلیمان جاهی، امیرعلی حمیدیه، سیامک میراب سمیعی، مهدی پریان، یداله سان احمدی، و سقراط فقیه زاده، “مقایسه روش آنتی ژنمی pp65 و PCR کیفی برای تشخیص ویروس سیتومگال در بیماران دریافت کننده پیوند سلول های بنیادی خونساز،” پژوهش های آسیب شناسی زیستی (علوم پزشکی مدرس)، vol. 15، no. 1، pp. 13–22، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/80987/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button