مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,693
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

663
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های تشخیصی تهاجمی و غیر تهاجمی عفونت هلیکوباکترپیلوری در کودکان

صفحات

 صفحه شروع 125 | صفحه پایان 130

چکیده

 زمینه و هدف: شیوع عفونت هلیکوباکترپیلوری در کشورهای در حال توسعه بیشتر از کشورهای توسعه یافته می باشد. عفونت هلیکوباکترپیلوری از علل شایع گاستریت در کودکان و بزرگسالان بوده و ارتباط مشخصی بین این باکتری و زخم معده, بیماری های لنفوپرولیفراتیو به خصوص لنفوم مالت وجود دارد. میزان شیوع این عفونت در کودکان بر اساس وضعیت اقتصادی و اجتماعی آنها متغیر است. هدف از این مطالعه ارزیابی چهار روش تشخیصی برای تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری شامل روش های تهاجمی (آزمون اوره آز و بافت شناسی) و روش های غیر تهاجمی (آزمون های سرولوژی و آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع) می باشد. مواد و روش کار: طی مطالعه یک ساله 100 کودک که با دل درد مزمن از مناطق مختلف شمال غرب کشور به بیمارستان کودکان تبریز مراجعه نموده بودند, مورد بررسی و تحت آندوسکوپی و آزمون های سرولوژیک و بررسی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع به روش الیزا قرار گرفتند. در این مطالعه, بیوپسی روش استاندارد طلایی تشخیصی در نظر گرفته شد. یافته ها جمع آوری و با روش های آماری رایج مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: %60 بیماران از نظر عفونت هلیکوباکترپیلوری در بیوپسی مثبت بودند. در این مطالعه آزمون اوره آز با حساسیت 58 و ویژگی %90, سرولوژی با حساسیت 55 و ویژگی %87 و آزمون آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع با حساسیت 54.8 و ویژگی %79.4  بدست آمد. نتیجه گیری: جهت تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری انجام آندوسکوپی و بیوپسی روش استاندارد طلایی می باشد ولی اگر به هر علت امکان انجام آنها وجود نداشته باشد انجام آزمون های سرولوژی, آزمون آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع جایگزین مناسبی برای بیوپسی می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    رفیعی، ماندانا، و عبدی نیا، بابک. (1384). مقایسه روش های تشخیصی تهاجمی و غیر تهاجمی عفونت هلیکوباکترپیلوری در کودکان . مجله تحقیقات علوم پزشکی زاهدان (طبیب شرق) zahedan journal of research in medical sciences، 7(2)، 125-130. SID. https://sid.ir/paper/84198/fa

    Vancouver: کپی

    رفیعی ماندانا، عبدی نیا بابک. مقایسه روش های تشخیصی تهاجمی و غیر تهاجمی عفونت هلیکوباکترپیلوری در کودکان . مجله تحقیقات علوم پزشکی زاهدان (طبیب شرق) zahedan journal of research in medical sciences[Internet]. 1384؛7(2):125-130. Available from: https://sid.ir/paper/84198/fa

    IEEE: کپی

    ماندانا رفیعی، و بابک عبدی نیا، “مقایسه روش های تشخیصی تهاجمی و غیر تهاجمی عفونت هلیکوباکترپیلوری در کودکان ،” مجله تحقیقات علوم پزشکی زاهدان (طبیب شرق) zahedan journal of research in medical sciences، vol. 7، no. 2، pp. 125–130، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/84198/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button