مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,020
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه میله گذاری کوتاه یا بلند در عملکرد بیماران با شکستگی ناپایدار مهره

صفحات

 صفحه شروع 17 | صفحه پایان 23

چکیده

 پیش زمینه: نقطه نظرهای متفاوتی برای درمان شکستگی های ناپایدار ستون فقرات ناحیه پشتی یا کمری وجود دارد. برداشتن فشار از روی عصب و فیکساسیون از پشت و فیوژن مهره بالا و مهره پایین شکستگی (Short Segment-SS) و یا فیوژن دو مهره بالا و پایین شکستگی (Long Segment-LS) یکی از طرق درمان چنین شکستگی ها می باشد. هدف از مطالعه فعلی مقایسه پیامد بالینی این دو مدل فیکساسیون می باشد.مواد و روش ها: در یک مطالعه گذشته نگر, 45 بیمار که طی مدت پنج سال در دو مرکز درمانی به یکی از دو روش بلند (Long segment-LS) یا کوتاه SS با استفاده از CD و اتوگرافت, تحت عمل جراحی فیوژن خلفی قرار گرفته بودند, بررسی شدند. شرایط ورود به مطالعه نداشتن علایم عصبی عمده, شکستگی ناپایدار یک مهره در حد فاصل T11-L4, درگیری کانال نخاعی کمتر از 50% و کیفوز موضعی کمتر از 30 درجه بود. میزان موفقیت در جااندازی و عملکرد فیزیکی تحت بررسی قرار گرفت. جهت بررسی موفقیت در جااندازی از سه زاویه گوه ای جلویی (Anterior wedge angle), موضعی (Regional angle) و بین مهره ای (Intervertebral angle) و جهت بررسی عملکرد فیزیکی از سیستم امتیازدهی LBOS استفاده شد.یافته ها: میانگین سنی در زمان پیگیری 14.4±33.4 سال و میانگین زمان پیگیری 12.5±40.8 ماه (24 تا 70) بود. از 39 بیمار 23 بیمار به روش SS و 16 بیمار به روش LS تحت جراحی قرار گرفته بودند. LBOS در گروه SS برابر 14.4±55.9 و در گروه LS برابر 13.2±55.4 بود (p=0.91). اما در مورد تغییرات زوایا, محاسبات نشان دهنده افت زاویه موضعی درهر دو گروه بود (3.3 درجه در گروه LS, p=0.0005 و 1.5درجه در گروه SS, (p=0.001. سایر زوایا تغییرات چشمگیری نداشتند.نتیجه گیری: بررسی انجام شده بیانگر نتایج بالینی و رادیولوژیک قابل قبولی در هر دو مورد فیکساسیون بلند و کوتاه (سه واحد) بود. در هر دو روش مساله اصلی افت زاویه موضعی است. این در حالی است که در هر دو روش تنها فیوژن خلفی صورت گرفت. عملکرد فیزیکی در گروه SS کمی بهتر و افت زاویه موضعی درگروه SS کمتر است. بنابراین استفاده از SS در بیمارانی که شرایط بیماران این مطالعه را داشتند توصیه می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    اسماعیلی جاه، علی اکبر، خازنی فر، محمد، کریمی، علی، و کلهرمقدم، علی. (1384). مقایسه میله گذاری کوتاه یا بلند در عملکرد بیماران با شکستگی ناپایدار مهره. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، 3(4 (مسلسل 12))، 17-23. SID. https://sid.ir/paper/85267/fa

    Vancouver: کپی

    اسماعیلی جاه علی اکبر، خازنی فر محمد، کریمی علی، کلهرمقدم علی. مقایسه میله گذاری کوتاه یا بلند در عملکرد بیماران با شکستگی ناپایدار مهره. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران[Internet]. 1384؛3(4 (مسلسل 12)):17-23. Available from: https://sid.ir/paper/85267/fa

    IEEE: کپی

    علی اکبر اسماعیلی جاه، محمد خازنی فر، علی کریمی، و علی کلهرمقدم، “مقایسه میله گذاری کوتاه یا بلند در عملکرد بیماران با شکستگی ناپایدار مهره،” مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، vol. 3، no. 4 (مسلسل 12)، pp. 17–23، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/85267/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    فایل موجود نیست.
    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button