مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,094
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

658
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش «بخیه» و «چسب و بخیه» در ترمیم شاخه های عصب سیاتیک در موش به روش اتصال «انتها به کنار»

صفحات

 صفحه شروع 6 | صفحه پایان 13

چکیده

 پیش زمینه: استفاده از روش «انتها به کنار» در ترمیم عصب به تدریج مورد قبول جراحان ترمیمی قرار گرفته و به تازگی از چسب و بخیه به جای بخیه تنها برای ترمیم عصب استفاده می شود. در این مقاله دو روش «بخیه» و «چسب و بخیه» مقایسه شدند.مواد و روش ها: در یک مطالعه تجربی, 30 موش از نژاد ویستار به سه گروه (هر گروه شامل 10 موش) تقسیم شدند. در گروه اول عصب فیبولار از قسمت پرکسیمال قطع و قسمت انتهایی آن به وسیله بخیه به «کنار» عصب تیبیال وصل گردید. در گروه دوم موش عصب فیبولار از قسمت پرکسیمال قطع و قسمت انتهایی به وسیله بخیه و چسب به صورت «انتها به کنار» به عصب تیبیال وصل شد. در گروه سوم عصب فیبولار از قسمت پرکسیمال قطع گردید و هیچ گونه عمل دیگری انجام نشد. هر 3 گروه بعد از 4 ماه ارزیابی شدند.یافته ها: بعد از 4 ماه در گروه اول و دوم بازیابی حرکت اندام تحتانی ایجاد شد ولی در گروه سوم هیچ گونه بازیابی در حرکت اندام ایجاد نشد. تعداد اکسون های بازسازی شده در گروه دوم بیشتر, و زمان جراحی در گروه دوم نسبت به گروه اول کوتاه تر بود.نتیجه گیری: ترمیم عصب به شیوه «انتها به کنار» با بخیه و چسب از نظر زمان و رشد اکسون نسبت به روش ترمیم با بخیه بهتر می باشد و در مقایسه با قطع عصب بدون ترمیم «انتها به کنار» نتایج بهتری دارد. لذا در موارد ضروری می توان از روش «انتها به کنار» استفاده نمود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    حسینیان، محمدعلی، قریب، آتوسا، صاحبی، جواد، و خندقی، محسن. (1392). مقایسه دو روش «بخیه» و «چسب و بخیه» در ترمیم شاخه های عصب سیاتیک در موش به روش اتصال «انتها به کنار». مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، 12(1 (مسلسل 46))، 6-13. SID. https://sid.ir/paper/85332/fa

    Vancouver: کپی

    حسینیان محمدعلی، قریب آتوسا، صاحبی جواد، خندقی محسن. مقایسه دو روش «بخیه» و «چسب و بخیه» در ترمیم شاخه های عصب سیاتیک در موش به روش اتصال «انتها به کنار». مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران[Internet]. 1392؛12(1 (مسلسل 46)):6-13. Available from: https://sid.ir/paper/85332/fa

    IEEE: کپی

    محمدعلی حسینیان، آتوسا قریب، جواد صاحبی، و محسن خندقی، “مقایسه دو روش «بخیه» و «چسب و بخیه» در ترمیم شاخه های عصب سیاتیک در موش به روش اتصال «انتها به کنار»،” مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، vol. 12، no. 1 (مسلسل 46)، pp. 6–13، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/85332/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button