مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,055
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

504
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های تخمین طول میله داخل فمور و تیبیا در درمان شکستگی ها

صفحات

 صفحه شروع 70 | صفحه پایان 76

چکیده

 پیش زمینه: شکستگی ساق و شکستگی تنه فمور از شکستگی های شایع و درمان استاندارد هر دوی آنها استفاده از میله داخل کانال است. این مطالعه به منظور تعیین بهترین روش تخمین طول میله داخل کانالی قبل از عمل جراحی انجام شد. مواد و روش ها: در 82 بیمار با شکستگی تیبیا و 25 بیمار با شکستگی تنه فمور, قبل از عمل جراحی با چند روش مختلف طول میله داخل کانالی مورد نیاز حدس زده و با اندازه نیل مناسبی که حین عمل جراحی استفاده شده بود مقایسه شد. همچنین در قسمت اول مطالعه, در موارد قابل انجام و با اندازه گیری بر روی افراد سالم, میزان پایایی درون و بین مشاهده گر در مورد این روش ها بررسی شد. روش های مورد مطالعه در مورد فمور عبارت بودند از فاصله تروکانتر بزرگ تا کشکک (T-P) تروکانتر بزرگ تااپی کوندیل کناری (T-LE) و الکرانون تا نوک انگشت پنجم (O-5F) در مورد تیبیا روش های مورد مطالعه عبارت بودند از مدیال مالئول تا توبرازیته (MM-T) رادیوگرافی ساق سالم و همچنین الکرانون تا صفحه متاکارپ پنجم (O-5MB). توافق داده ها با اندازه گیری ICC ,SEM ,CV% و رسم B & A plot بررسی شد. یافته ها: تقریبا تمام روش های مورد مطالعه پایایی درون و بین مشاهده گران «خوب» نشان دادند. در عمل و بر روی بیماران با شکستگی, بهترین ICC (0.876) و پایین ترین (SEM (0.777 را در مورد شکستگی های فمور, روش گریتر پاتلا (T-P) نشان داد. در مورد شکستگی های تیبیا بهترین ICC (0.860 و پایین ترین (SEM (0.602 را روش مالئول توبرکل (MM-T). نشان داد B & A plot برای یافته های قسمت دوم مطالعه رسم شد که نتیجه گیری را تقریبا تایید کرد. در روش گریتر پاتلا در %64 موارد, در روش الکرانون انگشت پنجم در %93 و در روش گریتر اپی کوندیل در تمامی موارد و در مورد تیبیا, در روش مالئول مدیال در %40.9 موارد, در روش الکرانون متاکارپ در %37.3, و در روش رادیوگرافی در %65.06 اندازه تخمین زده شده بزرگتر از اندازه نیل بعد از عمل بود. نتیجه گیری: بهترین تخمین از اندازه میله داخل کانالی مورد نیاز در شکستگی فمور را روش گریتر تروکانتر تا پاتلا (T-P) و در مورد تیبیا روش مالئول مدیال تا توبرازیته (MM-T) به دست می دهند, ولی روش کاملا مناسبی در بین روش های امتحان شده وجود ندارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سعید، علیرضا، احمدزاده حشمتی، افشین، صادقی فر، امیررضا، و اکاتی، علی. (1395). مقایسه روش های تخمین طول میله داخل فمور و تیبیا در درمان شکستگی ها. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، 14(2 و 3 (مسلسل 55) )، 70-76. SID. https://sid.ir/paper/85501/fa

    Vancouver: کپی

    سعید علیرضا، احمدزاده حشمتی افشین، صادقی فر امیررضا، اکاتی علی. مقایسه روش های تخمین طول میله داخل فمور و تیبیا در درمان شکستگی ها. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران[Internet]. 1395؛14(2 و 3 (مسلسل 55) ):70-76. Available from: https://sid.ir/paper/85501/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا سعید، افشین احمدزاده حشمتی، امیررضا صادقی فر، و علی اکاتی، “مقایسه روش های تخمین طول میله داخل فمور و تیبیا در درمان شکستگی ها،” مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، vol. 14، no. 2 و 3 (مسلسل 55) ، pp. 70–76، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/85501/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button