Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

151
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

424
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ی اسکار ناشی از دو روش جراحی به صورت برش زیر پلاتیسما و روی پلاتیسما و ترمیم پلاتیسما در برش کلار گردنی در جراحی تیروئیدکتومی

صفحات

 صفحه شروع 270 | صفحه پایان 277

چکیده

 مقدمه: عمده ترین روش درمان جراحی سرطان تیرویید, تکنیک توتال تیروییدکتومی بر پایه ی ایجاد برش گردنی و سپس, جدا کردن فلپ پلاتیسما است, اما همین برش, باعث ایجاد اسکار طولانی می شود که می تواند رضایت بیماران را کاهش دهد و کیفیت زندگی آن ها را تحت تاثیر قرار دهد. هدف از اجرای این پژوهش, بررسی تاثیر نوع فلپ و ترمیم و عدم ترمیم عضله ی پلاتیسما در شدت اسکار بعد از عمل جراحی تیروییدکتومی بود. روش ها: در این کارآزمایی بالینی, 160 بیمار از فروردین 1396 تا فروردین 1397 در بیمارستان الزهرا (س) و بیمارستان امام رضای (ع) اصفهان انتخاب و به چهار گروه به روش بلوک های تصادفی تقسیم شدند؛ بدین صورت که در گروه های A و B از فلپ پلاتیسما استفاده شد و در گروه های C و D, از فلپ زیرجلدی و روی پلاتیسما استفاده شد. در گروه های A و C, عضله ی پلاتیسما ترمیم شد و در گروه های B و D عضله ی پلاتیسما ترمیم نشد. سپس, این چهار گروه, مطابق با نمره ی Vancouver و رضایت بیمار از زیبایی اسکار طی 6 ماه پی گیری شدند. یافته ها: نمره ی Vancouver به وسیله ی فلپ زیرجلدی, تفاوت معنی داری با نتیجه ی فلپ پلاتیسما نداشت, اما ترمیم پلاتیسما معنی دار بود. در انتهای مطالعه, میزان رضایت مندی (از طریق رتبه بندی پنج گانه ی لیکرت) در بیماران با نمره ی Vancouver آن ها به طور قابل توجهی همبستگی داشت. نتیجه گیری: هر دو نوع فلپ کارامد هستند, اما بهتر است ترمیم عضله ی پلاتیسما جهت رضایتمندی بیماران انجام گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کلاهدوزان، محسن، اخوان، علی، و خدامی، نسیم. (1399). مقایسه ی اسکار ناشی از دو روش جراحی به صورت برش زیر پلاتیسما و روی پلاتیسما و ترمیم پلاتیسما در برش کلار گردنی در جراحی تیروئیدکتومی. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 38(573 )، 270-277. SID. https://sid.ir/paper/961726/fa

    Vancouver: کپی

    کلاهدوزان محسن، اخوان علی، خدامی نسیم. مقایسه ی اسکار ناشی از دو روش جراحی به صورت برش زیر پلاتیسما و روی پلاتیسما و ترمیم پلاتیسما در برش کلار گردنی در جراحی تیروئیدکتومی. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1399؛38(573 ):270-277. Available from: https://sid.ir/paper/961726/fa

    IEEE: کپی

    محسن کلاهدوزان، علی اخوان، و نسیم خدامی، “مقایسه ی اسکار ناشی از دو روش جراحی به صورت برش زیر پلاتیسما و روی پلاتیسما و ترمیم پلاتیسما در برش کلار گردنی در جراحی تیروئیدکتومی،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 38، no. 573 ، pp. 270–277، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/961726/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا