مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,087
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

551
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی میزان کارایی پرونده های پزشکی در پاسخگویی به موارد ارجاعی سازمان پزشکی قانونی کاشان

صفحات

 صفحه شروع 55 | صفحه پایان 60

چکیده

 سابقه و هدف: سالانه هزاران نفر به عنوان ارجاعات پزشکی قانونی به قصد دریافت پرونده بالینی مربوط به ضرب و جرح, تصادفات, نزاع و حوادث, قصور پزشکی, معاینه اجساد و معاینات بالینی به پزشکی قانونی مراجعه می کنند. این پژوهش با هدف بررسی پاسخگویی پرونده پزشکی به مراجعات قانونی به بیمارستان های دانشگاهای علوم پزشکی کاشان انجام گرفت.روش بررسی: این پژوهش توصیفی- کاربردی در سال 1389 بر روی پرونده های بالینی مراکز درمانی شهرستان کاشان, ارسالی به پزشکی قانونی, انجام شد. نوع مدارک درخواست شده توسط پزشکی قانونی, دلایل ارجاع به پزشکی قانونی و دلایل عدم استفاده از پرونده های بالینی بررسی شد. گردآوری اطلاعات با مراجعه حضوری به پزشکی قانونی انجام و موارد ارجاعی به پزشکی قانونی که برای پاسخ به آنها نیاز به پرونده بالینی بود, استخراج گردید و با استفاده از نرم افزارSPSS15  تحلیل اماری شد.یافته ها: از 10212 مراجعه به مرکز پزشکی قانونی در سال 1389, موارد درخواست پرونده بالینی, 1320 مورد (13 درصد) بود که بیشترین مورد (80 درصد) مربوط به تصادفات بود. 134مورد ( 10.2درصد) دقیق نبودن اطلاعات پرونده, 264 مورد (12 درصد) کامل نبودن اطلاعات پرونده, 28 مورد (2 درصد) فاقد اعتبار بودن مدرک به دلیل نداشتن مهر, 31 مورد (2 درصد) فاقد اعتبار بودن مدرک به دلیل نداشتن امضا, 57 مورد (4.3 درصد) فاقد اعتبار بودن مدرک به دلیل عدم رعایت اصول مستندسازی و 32 مورد (2.4 درصد) عدم مطابقت گزارشات پاراکلینیک با نظریه پزشک و سایر مستندات, از جمله موارد عدم استفاده از پرونده های بالینی در رسیدگی های قانونی بود.نتیجه گیری: پرونده های پزشکی از بعد کیفیت مستندسازی از جهت دقت, صحت, کامل بودن, سازگار بودن و دارای مهر و امضا بودن دارای نقاط ضعف متعددی هستند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    فرزندی پور، مهرداد، شکری زاده آرانی، لیلا، میدانی، زهرا، رنگرزجدی، فاطمه، داوودی، سمیه، و فرشید، پریسا. (1390). بررسی میزان کارایی پرونده های پزشکی در پاسخگویی به موارد ارجاعی سازمان پزشکی قانونی کاشان. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، 21(1 (پی در پی 63))، 55-60. SID. https://sid.ir/paper/98844/fa

    Vancouver: کپی

    فرزندی پور مهرداد، شکری زاده آرانی لیلا، میدانی زهرا، رنگرزجدی فاطمه، داوودی سمیه، فرشید پریسا. بررسی میزان کارایی پرونده های پزشکی در پاسخگویی به موارد ارجاعی سازمان پزشکی قانونی کاشان. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی[Internet]. 1390؛21(1 (پی در پی 63)):55-60. Available from: https://sid.ir/paper/98844/fa

    IEEE: کپی

    مهرداد فرزندی پور، لیلا شکری زاده آرانی، زهرا میدانی، فاطمه رنگرزجدی، سمیه داوودی، و پریسا فرشید، “بررسی میزان کارایی پرونده های پزشکی در پاسخگویی به موارد ارجاعی سازمان پزشکی قانونی کاشان،” علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، vol. 21، no. 1 (پی در پی 63)، pp. 55–60، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/98844/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا