مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,219
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

783
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای دو روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) و (ایمونواسی پلاریزاسیون فلویورسانس) در بررسی سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپین

صفحات

 صفحه شروع 49 | صفحه پایان 54

چکیده

 زمینه و هدف: سنجش سطح درمانی داروها(TDM) یک عملکرد بسیار مهم آزمایشگاه بالینی مدرن است. تکنیک های کروماتوگرافی از دیرباز به عنوان استاندارد طلایی اندازه گیری داروها محسوب می گردند. روش های ایمونواسی به دلیل قابلیت پیاده شدن روی سیستم های خودکار, سرعت بالا و عدم نیاز به پرسنل متخصص, امروزه بسیار مورد استفاده هستند. این مطالعه به منظور مقایسه(ایمونواسی پلاریزاسیون فلوئورسانس) یا FPIA با روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) یا HPLC در اندازه گیری سطح خونی داروهای کاربامازپین و فنوباربیتال انجام شده است. روش بررسی: در این تحقیق مقطعی ـ تحلیلی 100 بیمار مصرف کننده فنوباربیتال و 103 بیمار مصرف کننده کاربامازپین مراجعه کننده به بخش TDM آزمایشگاه های رفرانس ایران مورد نمونه گیری قرار گرفتند, سطح خونی دارو در آنها با هر دو روش اندازه گیری شد و نتایج با استفاده از آزمون های آماری ضریب همبستگی پیرسون, T-test و آنالیز خطی رگرسیون مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: ضریب همبستگی(r) برای فنوباربیتال و کاربامازپین به ترتیب 971/0 و 953/0 بود که نشان دهنده ارتباط آماری معنی دار بسیار خوب بین دو روش بود. آنالیز خطی رگرسیون, همچنین T-test نشان دادند که ارزش های مربوط به روش FPIA کمی بیشتر از روش HPLC می باشند. نتیجه گیری: HPLC و FPIA می توانند به عنوان جایگزین در آزمایشگاه بالینی جهت اندازه گیری سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپین مورد استفاده قرار گیرند. تنها در موارد خاص که نیاز به دقت بالا دارد و نیز مطالعات تحقیقاتی در TDM, HPLC می تواند مفیدتر باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    بهرامیان، بیتا، صادقی پور، علیرضا، و درویش علی، حرمت زمان. (1384). بررسی مقایسه‌ای دو روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) و (ایمونواسی پلاریزاسیون فلویورسانس) در بررسی سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپین. علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)، 12(48 (فوق العاده یک))، 49-54. SID. https://sid.ir/paper/10422/fa

    Vancouver: کپی

    بهرامیان بیتا، صادقی پور علیرضا، درویش علی حرمت زمان. بررسی مقایسه‌ای دو روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) و (ایمونواسی پلاریزاسیون فلویورسانس) در بررسی سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپین. علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)[Internet]. 1384؛12(48 (فوق العاده یک)):49-54. Available from: https://sid.ir/paper/10422/fa

    IEEE: کپی

    بیتا بهرامیان، علیرضا صادقی پور، و حرمت زمان درویش علی، “بررسی مقایسه‌ای دو روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) و (ایمونواسی پلاریزاسیون فلویورسانس) در بررسی سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپین،” علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)، vol. 12، no. 48 (فوق العاده یک)، pp. 49–54، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/10422/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button