مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

877
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

589
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه نتایج آزمایشات سرولوژی و بیوپسی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری بیماران مبتلابه سوء هاضمه

صفحات

 صفحه شروع 37 | صفحه پایان 43

چکیده

 مقدمه: هلیکوباکترپیلوری یک عامل مهم ایجاد عفونت مزمن معده, گاستریت مزمن, اولسر پپتیک و سرطان معده در انسان است. با استفاده از شیوه های تشخیصی سریع و ارزان و درمان آلودگی با این ارگانیسم می توان از عوارض بی شماری جلوگیری کرد. این مطالعه به منظور مقایسه دو روش سرولوژی و هیستولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در بیماران مبتلابه دیس پپسی انجام شده است.مواد و روش ها: این مطالعه تحلیلی بر روی 395 نفر از بیماران مبتلابه دیس پپسی مراجعه کننده به بیمارستان امام حسین (ع) شاهرود انجام شد. برای تمام بیماران آندوسکوپی انجام و بیوپسی استاندارد از 6 نقطه معده و دوازدهه گرفته شده و همزمان نمونه خون نیز جهت آزمایشات سرولوژی گرفته شد. جهت تشخیص هلیکو باکتر پیلوری در مطالعات هیستولوژی از رنگ آمیزی گیمسا و در مطالعات سرولوژی از روش الیزا جهت اندازه گیری تیتر IgG ضد هلیکوباکتر پیلوری استفاده شده و سپس داده ها با محاسبه حساسیت, ویژگی و ارزش اخباری مثبت و منفی مورد بررسی قرار گرفتند.نتایج: از 395 بیمار مبتلابه دیس پپسی, آزمون سرولوژی هلیکوباکترپیلوری در 212 نفر (53.7%) و بافت شناسی در 316 نفر (80%) مثبت بود. مقایسه روش سرولوژی (IgG) در مقایسه با نتایج بیوپسی دارای حساسیت 63.9%, ویژگی 87.3%, ارزش اخباری مثبت 95.3% و ارزش اخباری منفی 37.7% می باشد. با استفاده از منحنی راک, بهترین نقطه برش 1 واحد تعیین گردیده که در این نقطه حساسیت آزمون 95.3% و ویژگی آن 78.5% می باشد.نتیجه گیری: باتوجه به بالا بودن ویژگی آزمون سرولوژی و بالا بودن نسبی حساسیت در مقایسه با روش بیوپسی و همچنین سادگی, سرعت و ارزان بودن این آزمون, توصیه می گردد که از این آزمون جهت غربالگری با نقطه برش 1 واحد استفاده گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    واحدی، حمید، سهرابی، محمدباقر، ذوالفقاری، پونه، دشتی پور، مرجان، یارمحمدی، مریم، یحیایی، الهه، رضاعلی، مریم، و نیک خصلت، نسیم. (1394). مقایسه نتایج آزمایشات سرولوژی و بیوپسی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری بیماران مبتلابه سوء هاضمه. (دانش و تندرستی در علوم پایه پزشکی (مجله دانش و تندرستی، 10(1 )، 37-43. SID. https://sid.ir/paper/107785/fa

    Vancouver: کپی

    واحدی حمید، سهرابی محمدباقر، ذوالفقاری پونه، دشتی پور مرجان، یارمحمدی مریم، یحیایی الهه، رضاعلی مریم، نیک خصلت نسیم. مقایسه نتایج آزمایشات سرولوژی و بیوپسی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری بیماران مبتلابه سوء هاضمه. (دانش و تندرستی در علوم پایه پزشکی (مجله دانش و تندرستی[Internet]. 1394؛10(1 ):37-43. Available from: https://sid.ir/paper/107785/fa

    IEEE: کپی

    حمید واحدی، محمدباقر سهرابی، پونه ذوالفقاری، مرجان دشتی پور، مریم یارمحمدی، الهه یحیایی، مریم رضاعلی، و نسیم نیک خصلت، “مقایسه نتایج آزمایشات سرولوژی و بیوپسی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری بیماران مبتلابه سوء هاضمه،” (دانش و تندرستی در علوم پایه پزشکی (مجله دانش و تندرستی، vol. 10، no. 1 ، pp. 37–43، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/107785/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button