مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

719
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

191
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعیین اعتبار (Validity) سنجش آنتی بادی IgG به روش الیزا در مقایسه با روش پاتولوژی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی مبتلا به سوء هاضمه

صفحات

 صفحه شروع 200 | صفحه پایان 205

چکیده

 سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلوری یک عامل مهم ایجاد گاستریت مزمن در انسان, به ویژه در بیماران مبتلا به نارسایی مزمن کلیه است که با استفاده از شیوه های تشخیصی متنوع مورد ارزیابی قرار می گیرد. این مطالعه به منظور مقایسه دو روش سرولوژی و هیستولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی انجام شد.روش بررسی: این مطالعه تحلیلی روی 75 نفر از بیماران همودیالیزی مبتلا به دیس پپسی مراجعه کننده به بیمارستان امام حسین (ع) شاهرود در سال 1393 انجام شد. برای تمام بیماران, آندوسکوپی و بیوپسی استاندارد و هم زمان تست های سرولوژی انجام شد. داده ها با محاسبه حساسیت, ویژگی و ارزش اخباری مثبت و منفی بررسی شدند. یافته ها: از 75 بیمار همودیالیزی مبتلا به دیس پپسی, تست سرولوژی هلیکوباکترپیلوری در 49نفر (65.3%) و هیستولوژی در 64 نفر (85.3%) مثبت بود., مقایسه روش سرولوژی (IgG) با نتایج بیوپسی دارای حساسیت 70.3%, ویژگی 63.6%, ارزش اخباری مثبت 91.8% و ارزش اخباری منفی 26.9% بود. در این تحقیق مشخص شد که می توان مقادیر IgG بالاتر از 1.3 با حساسیت 90.7% و ویژگی 72.8% را به عنوان تست مثبت و مقادیر کمتر از آن را به عنوان تست منفی در نظر گرفت. نتیجه گیری: با توجه به بالا بودن نسبی حساسیت و ویژگی تست سرولوژی در مقایسه با روش بیوپسی در بیماران همودیالیزی و همچنین سادگی, سرعت و ارزان بودن این تست, می توان از این تست جهت غربالگری عفونت هلیکوباکتر پیلوری استفاده کرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    یارمحمدی، مریم، سهرابی، محمدباقر، ذوالفقاری، پونه، نیک خصلت، نسیم، یحیایی، الهه، و داغیانوس، بتول. (1395). تعیین اعتبار (Validity) سنجش آنتی بادی IgG به روش الیزا در مقایسه با روش پاتولوژی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی مبتلا به سوء هاضمه. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، 26(3)، 200-205. SID. https://sid.ir/paper/98798/fa

    Vancouver: کپی

    یارمحمدی مریم، سهرابی محمدباقر، ذوالفقاری پونه، نیک خصلت نسیم، یحیایی الهه، داغیانوس بتول. تعیین اعتبار (Validity) سنجش آنتی بادی IgG به روش الیزا در مقایسه با روش پاتولوژی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی مبتلا به سوء هاضمه. علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی[Internet]. 1395؛26(3):200-205. Available from: https://sid.ir/paper/98798/fa

    IEEE: کپی

    مریم یارمحمدی، محمدباقر سهرابی، پونه ذوالفقاری، نسیم نیک خصلت، الهه یحیایی، و بتول داغیانوس، “تعیین اعتبار (Validity) سنجش آنتی بادی IgG به روش الیزا در مقایسه با روش پاتولوژی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی مبتلا به سوء هاضمه،” علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی، vol. 26، no. 3، pp. 200–205، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/98798/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button