مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

6,268
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

814
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه حساسیت و ویژگی روشهای تشخیصی توکسوپلاسموز بر اساس سنجش IgG و IgM

صفحات

 صفحه شروع 143 | صفحه پایان 149

چکیده

 زمینه و هدف: توکسوپلاسموز از جمله بیماری های مشترک انسان و حیوان است که انتشار وسیعی دارد و در اثر آلودگی به تک یاخته انگلی توکسوپلاسماگوندی (Toxoplasma gondi) ایجاد می شود. اکثر آزمایشگاه های تشخیص طبی, در تشخیص این بیماری با مشکلاتی روبه رو هستند. هدف از انجام این مطالعه, مقایسه حساسیت و ویژگی روشهای تشخیصی متداول و غیرمتداول توکسوپلاسموز بر اساس سنجش IgG و IgM و معرفی برترین روش می باشد. روش بررسی: در این مطالعه تحلیلی مقایسه ای, از 100 مراجعه کننده مشکوک به علایم توکسوپلاسموز اکتسابی (بر اساس نظر پزشک) به دو آزمایشگاه در شهرستان های کرج و تهران که جهت انجام تست توکسوپلاسموز معرفی شده بودند, نمونه سرمی تهیه شد. سپس نمونه های سرمی از نظر وجود یا عدم وجود IgG و IgM, به روشهای (fluorescent assay Enzyme linked) ELFA, (Chemiluminescence) CLIA, (Enzyme-linked immunoadsorbent assay) ELISA و (Indirect fluorescenct assay) IFA مورد آزمایش سرولوژیک قرار گرفتند و از آزمون آماری Chi-square جهت مقایسه آنها استفاده گردید. یافته ها: در مقایسه با روش IgG ELFA, روش IgG CLIA دارای بیش ترین حساسیت, ویژگی و ارزش اخباری مثبت و منفی (100%) بود. در مقایسه با روش IgM ELFA, روشهای IgM ELISA و IgM CLIA دارای حساسیت یکسان (92%) بودند ولی ویژگی روش (%100) IgM ELISA, بیش تر از روش (%97.3) IgM CLIA بدست آمد. همچنین ارزش اخباری مثبت و منفی در روش IgM ELISA, به ترتیب 100% و %97.4 و در روش IgM CLIA, به ترتیب 96% و 98% بدست آمد. نتیجه گیری: با وجود اینکه نتایج بدست آمده از روشهای مورد مقایسه در این مطالعه تقریبا نزدیک به یکدیگر می باشند, ولی روشهای اتوماتیک (ELFA و CLIA) به دلیل قابلیت تکرارپذیری بالا, پایین بودن هزینه پرسنلی, صرفه جویی در وقت و غیره, ارجح می باشند؛ لذا پیشنهاد می شود که از این روشها جهت تشخیص توکسوپلاسموز استفاده شود. یادآور می گردد جهت اندازه گیری IgM, روشهای مزبور مناسب ترین روشهای تشخیصی هستند.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

غروی، محمدجواد، اورمزدی، هرمزد، قره گزلو، بهناز، و رویین تن، الهام سادات. (1386). مقایسه حساسیت و ویژگی روشهای تشخیصی توکسوپلاسموز بر اساس سنجش IgG و IgM. علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)، 14(57)، 143-149. SID. https://sid.ir/paper/10833/fa

Vancouver: کپی

غروی محمدجواد، اورمزدی هرمزد، قره گزلو بهناز، رویین تن الهام سادات. مقایسه حساسیت و ویژگی روشهای تشخیصی توکسوپلاسموز بر اساس سنجش IgG و IgM. علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)[Internet]. 1386؛14(57):143-149. Available from: https://sid.ir/paper/10833/fa

IEEE: کپی

محمدجواد غروی، هرمزد اورمزدی، بهناز قره گزلو، و الهام سادات رویین تن، “مقایسه حساسیت و ویژگی روشهای تشخیصی توکسوپلاسموز بر اساس سنجش IgG و IgM،” علوم پزشکی رازی (مجله دانشگاه علوم پزشکی ایران)، vol. 14، no. 57، pp. 143–149، 1386، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/10833/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button