مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

970
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

732
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی روند مطالعات مورد- شاهد لانه گزیده و مقایسه آن با مطالعات هم گروهی و مورد- شاهد از سال 2005-1996

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 5

چکیده

 مقدمه و اهداف: با توجه به اهمیت و جایگاه مطالعات مورد– شاهد لانه گزیده در تحقیقات اپیدمیولوژیک و روند رو به رشد مقالات مبتنی بر این روش, بر آن شدیم تا پس از مرور اجمالی بر متدولوژی آن روند ده ساله مقالات منتشره بر مبنای این روش را ارزیابی کنیم و علاوه بر آن به مقایسه سیر مقالات منتشر شده با کاربرد شیوه های مورد– شاهد (Case –control) و هم گروهی (Cohort) با این روش بپردازیم.روش کار: در پایگاه اطلاعاتیPubmed  با کلید واژه های "Nested case– control", "Risk set sampling", "Density sampling" به جست و جوی مقالات مرتبط با روش مطالعاتی مذکور از ابتدای سال 1996 تا پایان 2005 پرداختیم. همچنین مقالات با طراحیCase– control  و مطالعات Cohort را نیز با کلمات کلیدی مربوط در 10 سال اخیر استخراج کردیم. جست و جوی مقاله ها در تاریخ 5 اردیبهشت 1385 صورت گرفت.نتایج: با روش ذکر شده تعداد 2011 مقاله با طراحی مورد– شاهد لانه گزیده به دست آمد. در سال 1996 حدود 95 مقاله و در سال 2005 حدود 289 مقاله وجود داشت. برای مقالات مورد– شاهد و مقالات هم گروهی به ترتیب تعداد 68456 و 60479 مقاله به دست آمد. تعداد مقالات مورد– شاهد از 4378 در سال 1996 به 10270 مقاله در سال 2005 رسیده بود. تعداد مقالات هم گروهی از 2981 مورد در سال 1996 به 9771 مقاله در سال 2005 رسیده بود.نتیجه گیری: در طول دهه مورد مطالعه, سرعت افزایش تعداد مقالات با روش هم گروهی و مورد– شاهد لانه گزیده تقریبا با هم برابر بود و در مقایسه با مطالعات مورد– شاهد رشد بیشتری داشتند, به نحوی که طی این دهه تقریبا تعداد مقالات در این دو نوع مطالعه سه برابر و مقالات مربوط به مطالعات مورد– شاهد تقریبا دو برابر شده اند.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    چمن، رضا، شمشیری، احمدرضا، کمالی، کوروش، خلیلی، غلامرضا، و هلاکویی نایینی، کوروش. (1385). بررسی روند مطالعات مورد- شاهد لانه گزیده و مقایسه آن با مطالعات هم گروهی و مورد- شاهد از سال 2005-1996. مجله اپیدمیولوژی ایران، 1(3)، 1-5. SID. https://sid.ir/paper/120594/fa

    Vancouver: کپی

    چمن رضا، شمشیری احمدرضا، کمالی کوروش، خلیلی غلامرضا، هلاکویی نایینی کوروش. بررسی روند مطالعات مورد- شاهد لانه گزیده و مقایسه آن با مطالعات هم گروهی و مورد- شاهد از سال 2005-1996. مجله اپیدمیولوژی ایران[Internet]. 1385؛1(3):1-5. Available from: https://sid.ir/paper/120594/fa

    IEEE: کپی

    رضا چمن، احمدرضا شمشیری، کوروش کمالی، غلامرضا خلیلی، و کوروش هلاکویی نایینی، “بررسی روند مطالعات مورد- شاهد لانه گزیده و مقایسه آن با مطالعات هم گروهی و مورد- شاهد از سال 2005-1996،” مجله اپیدمیولوژی ایران، vol. 1، no. 3، pp. 1–5، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/120594/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button