مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

777
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

647
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه لابراتواری ریز نشت ترمیم های کامپوزیت در حفرات کلاس 2 با استفاده از چهار روش نوردهی ماده ترمیمی در حفره

صفحات

 صفحه شروع 263 | صفحه پایان 269

چکیده

 هدف: جهت غلبه بر مشکلات عدیده ای که اغلب بعد از ترمیم های کلاس دو با کامپوزیت های نوری دیده می شوند روش های مختلفی در رابطه با نحوه نوردهی ماده در حفره پیشنهاد شده است. این تحقیق با هدف بررسی و مقایسه چهار روش مختلف نوردهی کامپوزیت دندانی و تاثیر هر یک در میزان ریزنشت ایجادشده در ترمیم های کلاس 2 صورت گرفته است.روش بررسی: در این تحقیق از 40 دندان پرمولر سالم و بدون پوسیدگی که دو حفره درمزیال (1 میلی متر بالای CEJ) و دیستال (1 میلی متر زیر CEJ) آنها تعبیه شده بود استفاده شد. دیواره های هر حفره به مدت 15 ثانیه اچ شد سپس 30 ثانیه شستشو داده شد. سپس به رزین باندینگ آغشته و 20 ثانیه نور تابانده شد. در گروه اول دندان ها با استفاده از نوار ماتریکس فلزی و وج چوبی پر شدند. در گروه دوم ماتریکس مصرفی ماتریکس شفاف و وج هادی نور بود. در گروه سوم از نوار ماتریکس فلزی, وج چوبی به همراه Light-tip استفاده شد. در گروه چهارم که گروه آزمایشی بود از نوار ماتریکس فلزی, وج چوبی و شیشه بایوگلاس استفاده شد. نمونه ها در نرمال سالین بمدت 2 هفته نگهداری شدند. سپس دندان ها 2000 بار بین 5 و 55 درجه سانتی گراد ترموسایکل شدند. میزان ریزنشت هر حفره بر اساس تست نفوذ رنگ بین 0-4 تعیین گردید. نتایج تحقیق با استفاده از تست های Mann Whiteny و Kruskal Wallis ارزیابی شدند.یافته ها: گروه 1 با بیشترین میزان لیکیج با سه گروه دیگر در هر دو حفره مزیال و دیستالی تفاوت آماری قابل ملاحظه داشت اما بین سه گروه در مقایسه دو دویی چه در حفره مزیالی و چه در حفره دیستالی تفاوت آماری قابل ملاحظه ای وجود نداشت.نتیجه گیری: نتایج تحقیق نشان داد استفاده از ماتریکس فلزی بیشترین ریزنشت را در ترمیم های کلاس 2 رزین کامپوزیت باعث می شود. در حالی که استفاده از Light-tip و یا شیشه بایوگلاس در ترکیب با ماتریکس فلزی و وج چوبی باعث کاهش چشمگیری در میزان ریز نشت ایجاد شده, می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    قاری زاده، نغمه، مرادی، کژال، و حقیقی زاده، محمدحسین. (1386). مقایسه لابراتواری ریز نشت ترمیم های کامپوزیت در حفرات کلاس 2 با استفاده از چهار روش نوردهی ماده ترمیمی در حفره. مجله علمی پزشکی جندی شاپور، 6(3 (مسلسل 54))، 263-269. SID. https://sid.ir/paper/12601/fa

    Vancouver: کپی

    قاری زاده نغمه، مرادی کژال، حقیقی زاده محمدحسین. مقایسه لابراتواری ریز نشت ترمیم های کامپوزیت در حفرات کلاس 2 با استفاده از چهار روش نوردهی ماده ترمیمی در حفره. مجله علمی پزشکی جندی شاپور[Internet]. 1386؛6(3 (مسلسل 54)):263-269. Available from: https://sid.ir/paper/12601/fa

    IEEE: کپی

    نغمه قاری زاده، کژال مرادی، و محمدحسین حقیقی زاده، “مقایسه لابراتواری ریز نشت ترمیم های کامپوزیت در حفرات کلاس 2 با استفاده از چهار روش نوردهی ماده ترمیمی در حفره،” مجله علمی پزشکی جندی شاپور، vol. 6، no. 3 (مسلسل 54)، pp. 263–269، 1386، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/12601/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button