مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,513
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

567
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اثر مهاری دهان شویه های کلرهگزیدین و پرسیکا بر HSV-1 در محیط کشت سلولی در مقایسه با آسیکلوویر

صفحات

 صفحه شروع 59 | صفحه پایان 67

چکیده

 مقدمه: عفونت هرپس داخل دهانی یکی از بیماری های شایع دهانی است که با ایجاد زخم های دردناک و ریزش ویروس, مشکلات متعددی برای بیماران ایجاد می کند. با وجود این که دهان شویه ها روش های درمانی سریع و در دسترس برای زخم های دهانی می باشند, هنوز مطالعه دقیقی در مورد اثر ضد ویروسی آنها صورت نگرفته است.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی, اثر ضد ویروسی دهان شویه های کلرهگزیدین و پرسیکا بر روی رده سلولیVero , قبل و بعد از آلودگی سلول با HSV-1 (Herpes simplex virus 1), در غلظت ها و زمان های مختلف, با روش کوانتال مورد بررسی و با آسیکلوویر مقایسه گردید. غلظت 50 درصد سمیت سلولی (CC50) برای هر دو دهان شویه نیز تعیین شد. نتایج با آنالیز واریانس یک طرفه و دو طرفه بررسی گردید (a=0.05).یافته ها: CC50 پرسیکا در زمان 5 و 30 دقیقه, 0.2 و 0.14 درصد بود, اما کلرهگزیدین در زمان های بیش از 5 دقیقه سمی بود. دهان شویه ها, قبل از ورود ویروس به سلول, اثرات ضد ویروسی داشتند که اثر پرسیکا, بیشتر از کلرهگزیدین و آسیکلوویر بود (p value=0.0001) و (p value=0.04). اثر ضد HSV آنها, پس از آلودگی سلول, در غلظت های بیش از 1.4 دیده شد, ولی اثر مهاری آسیکلوویر در بین سه ماده بارزتر بود (p value=0.0001).نتیجه گیری: با توجه به اثر مستقیم ضد ویروسی مطلوب پرسیکا در مقایسه با آسیکلوویر, گیاهی بودن منشا آن و عوارض جانبی کمتر در مقایسه با کلرهگزیدین, استفاده از آن جهت کاهش آلودگی مایعات دهانی ناشی از ریزش ویروس و نیز کاهش عفونت زایی زخم های داخل دهانی, مفید به نظر می رسد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پورشهیدی، سارا، داورمنش، مهدی، رضازاده، فهیمه، معتمدی فر، محمد، ابراهیمی، هومن، و علی پور، عباس. (1390). اثر مهاری دهان ‌شویه ‌های کلرهگزیدین و پرسیکا بر HSV-1 در محیط کشت سلولی در مقایسه با آسیکلوویر. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، 7(1)، 59-67. SID. https://sid.ir/paper/126246/fa

    Vancouver: کپی

    پورشهیدی سارا، داورمنش مهدی، رضازاده فهیمه، معتمدی فر محمد، ابراهیمی هومن، علی پور عباس. اثر مهاری دهان ‌شویه ‌های کلرهگزیدین و پرسیکا بر HSV-1 در محیط کشت سلولی در مقایسه با آسیکلوویر. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان[Internet]. 1390؛7(1):59-67. Available from: https://sid.ir/paper/126246/fa

    IEEE: کپی

    سارا پورشهیدی، مهدی داورمنش، فهیمه رضازاده، محمد معتمدی فر، هومن ابراهیمی، و عباس علی پور، “اثر مهاری دهان ‌شویه ‌های کلرهگزیدین و پرسیکا بر HSV-1 در محیط کشت سلولی در مقایسه با آسیکلوویر،” مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، vol. 7، no. 1، pp. 59–67، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/126246/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button