مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

964
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

593
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای اثر نوع کامپوزیت و روش های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم های سه سطحی کامپوزیتی

صفحات

 صفحه شروع 128 | صفحه پایان 134

چکیده

 مقدمه: هدف از این پژوهش, تعیین مقاومت به شکست پرمولرهای دارای حفرات مزیو اکلوزو دیستال (MOD) ترمیم شده با دو نوع کامپوزیت و سه تکنیک متفاوت قراردهی بود.مواد و روش ها: در این پژوهش آزمایشگاهی, 60 پرمولر سالم ماگزیلای انسانی مانت شده در رزین آکریلی بر اساس نوع کامپوزیت مورد استفاده (Filtek P60 یا Nulite F) به طور تصادفی به دو گروه سی تایی تقسیم شدند. هر یک از دو گروه با توجه به نوع قراردهی کامپوزیت (Bulk, Centripetal, Fibre Insert) به ترتیب به سه زیرگروه ده تایی تقسیم شدند. از ادهزیو Single Bond طبق دستور سازنده برای باند کامپوزیت در تمام دندان ها استفاده شد. نمونه ها در گروه های 1, 2 و 3 با کامپوزیت Filtek P60 و در گروه های 4, 5 و 6 با کامپوزیت Nulite F ترمیم شدند. پس از 24 ساعت نگهداری نمونه ها در دمای 37 درجه سانتی گراد, یک گوی استیل به قطر 4 میلی متر با سرعت 5 میلی متر در دقیقه در دستگاه اینسترون یونیورسال تا زمان شکست با کاسپ های باکال و لینگوال دندان های آزمایشی در تماس قرار گرفت. داده ها با آزمون آنالیز واریانس و دانکن بررسی شدند (p value<0.05).یافته ها: گروه های 3 و 6 بیشترین مقادیر مقاومت به شکست را در مقایسه با گروه های 1, 2, 4 و 5 داشتند (p value=0.001). در بین تکنیک های قراردهی, تکنیک فایبر اینسرت تاثیر معنی داری داشت (p value=0.0001) و نوع کامپوزیت بی تاثیر بود (p value=0.791).نتیجه گیری: این پژوهش نشان داد که در حفرات MOD تکنیک های قراردهی بر خلاف نوع ماده تاثیر معنی داری بر مقاومت به شکست دندان های پرمولر ترمیم شده با کامپوزیت دارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    موسوی، حوریه، و زینلی، مهسا. (1389). بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، 6(2)، 128-134. SID. https://sid.ir/paper/126577/fa

    Vancouver: کپی

    موسوی حوریه، زینلی مهسا. بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی. مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان[Internet]. 1389؛6(2):128-134. Available from: https://sid.ir/paper/126577/fa

    IEEE: کپی

    حوریه موسوی، و مهسا زینلی، “بررسی مقایسه ‌ای اثر نوع کامپوزیت و روش‌ های ترمیمی بر مقاومت به شکست ترمیم ‌های سه سطحی کامپوزیتی،” مجله دانشکده دندان پزشکی اصفهان، vol. 6، no. 2، pp. 128–134، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/126577/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button