مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,116
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,029
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه تطبیقی ویژگی های ساختاری پایگاه های اطلاعاتی مقالات علوم پزشکی داخلی (مدلیب، سامانه دانش گستر برکت، ایران داک، اس آی دی، مگ ایران) و پابمد با معیار ارزیابی گالیور

صفحات

 صفحه شروع 450 | صفحه پایان 459

چکیده

 زمینه و هدف: ارزیابی دوره ای پایگاه های اطلاعاتی علوم پزشکی, یک اصل در فرایند ارتقای این پایگاه ها می باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی تطبیقی ساختار پایگاه های اطلاعاتی علوم پزشکی مدلیب, سامانه دانش گستر برکت, اس آی دی, مگ ایران, ایران داک و پابمد با معیار گالیور بود.روش بررسی: پژوهش حاضر به روش پیمایشی منطبق با ابزار ارزیابی گالیور 2002 انجام شد. 12 بخش ابزار مذکور عبارتند از: مدخل, جستجو, محدود کردن, مشاهده و دستکاری رکوردها, تصاویر, بازیابی مدارک, خدمات اشاعه اطلاعات گزینشی, طراحی کلی, اصطلاح شناسی, طراحی و جای گذاری آیکون ها, کمک و مشخصات پیشرفته. مطالعه, بر روی پنج پایگاه اطلاعاتی فارسی و یک پایگاه اطلاعاتی خارجی انجام شد. یافته ها: به ترتیب, پایگاه پابمد در کل پایگاه ها رتبه اول با امتیاز 89.16 درصد را کسب کرد و اس آی دی جدید با امتیاز 57.5 درصد امتیاز رتبه اول در میان پایگاه های داخلی, ایران داک با 56.25 درصد, مگ ایران با امتیاز 54.58 درصد, سامانه دانش گستر برکت با 52.91 درصد, مدلیب با 51.25 درصد و تارگاه قبلی اس آی دی با 47.5 درصد رتبه های بعدی بودند.نتیجه گیری: به رغم بهبود شاخص های مورد بررسی در به روزرسانی اخیر پایگاه های داخلی هنوز در بسیاری از شاخص ها فاصله زیادی با پایگاه های معتبر مانند پابمد وجود دارد. توصیه می گردد که در طراحی پایگاه های داخلی مواردی از جمله جستجو, راهنما, خدمات اشاعه اطلاعات گزینشی (SDI), صفحه مدخل, مشخصات پیشرفته و بازیابی مدارک بیشتر مورد توجه قرار گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    شیرازی مهرآباد، محسن، شریف مقدم، هادی، کیمیافر، خلیل، و عزیزی، امیرعباس. (1396). مطالعه تطبیقی ویژگی های ساختاری پایگاه های اطلاعاتی مقالات علوم پزشکی داخلی (مدلیب, سامانه دانش گستر برکت, ایران داک, اس آی دی, مگ ایران) و پابمد با معیار ارزیابی گالیور. پیاورد سلامت، 11(4 )، 450-459. SID. https://sid.ir/paper/149754/fa

    Vancouver: کپی

    شیرازی مهرآباد محسن، شریف مقدم هادی، کیمیافر خلیل، عزیزی امیرعباس. مطالعه تطبیقی ویژگی های ساختاری پایگاه های اطلاعاتی مقالات علوم پزشکی داخلی (مدلیب, سامانه دانش گستر برکت, ایران داک, اس آی دی, مگ ایران) و پابمد با معیار ارزیابی گالیور. پیاورد سلامت[Internet]. 1396؛11(4 ):450-459. Available from: https://sid.ir/paper/149754/fa

    IEEE: کپی

    محسن شیرازی مهرآباد، هادی شریف مقدم، خلیل کیمیافر، و امیرعباس عزیزی، “مطالعه تطبیقی ویژگی های ساختاری پایگاه های اطلاعاتی مقالات علوم پزشکی داخلی (مدلیب, سامانه دانش گستر برکت, ایران داک, اس آی دی, مگ ایران) و پابمد با معیار ارزیابی گالیور،” پیاورد سلامت، vol. 11، no. 4 ، pp. 450–459، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/149754/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button