Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,023
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

524
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه لوله ای بلوس متناوب و قطره ای متناوب کیسه ای

صفحات

 صفحه شروع 11 | صفحه پایان 16

چکیده

 اهداف: آسپیراسیون محتویات معده, یکی از عوارض جدی و قابل پیش گیری در بیماران با تغذیه ای لوله ایست که حتی می تواند منجر به مرگ شود در مورد ایمن ترین روش تغذیه جای بحث وجود دارد. از این رو این مطالعه با هدف «تعیین میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه لوله ای بلوس متناوب و قطره ای متناوب کیسه ای», انجام شد.روش ها: در این مطالعه نیمه تجربی, 72 بیمار بستری در بخش آی سی یو و تروما که به روش لوله ای تغذیه می شدند, به روش تدریجی و پس از بررسی متغیرهای زمینه ای, به دو گروه بلوس متناوب و روش قطره ای متناوب کیسه ای تقسیم شده و هر دو گروه به طور مستقل و به مدت سه روز تغذیه شدند. سپس هر دو گروه از نظر میزان بروز آسپیراسیون تنفسی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. جمع آوری اطلاعات با استفاده از فرم ثبت مشخصات فردی, تغذیه ای, تنفسی و اطلاعات مربوط به دو روش تغذیه ای واحدهای مورد پژوهش از مرکز آموزشی - درمانی منتخب شهر رشت در سال 1389 انجام شد. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از آمار توصیفی, استنباطی و نرم افزار SPSS16 انجام شد.یافته ها: میزان بروز آسپیراسیون تنفسی در روش تغذیه لوله ای بلوس متناوب 5.6 درصد و در نوع قطره ای متناوب کیسه ای صفر بود و آزمون دقیق فیشر, تفاوت آماری معنی داری را بین دو گروه نشان نداد (p=0.47).نتیجه گیری: با توجه به عدم معنی دار بودن میزان آسپیراسیون تنفسی در دو گروه می توان ذکر نمود که روش بلوس متناوب هنوز هم به عنوان یک روش تغذیه ای استاندارد در کتب معرفی شده و اگر بر اساس اصول صحیح انجام گیرد خطر آسپیراسیون را کاهش می دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    موسی زاده، سمیه، خالق دوست محمدی، طاهره، هاساواری، فریده، کاظم نژادلیلی، احسان، و دهنادی مقدم، انوش. (1391). مقایسه میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه لوله ای بلوس متناوب و قطره ای متناوب کیسه ای. پرستاری مراقبت ویژه IRANIAN JOURNAL OF CRITICAL CARE NURSING (IJCCN)، 5(1)، 11-16. SID. https://sid.ir/paper/151643/fa

    Vancouver: کپی

    موسی زاده سمیه، خالق دوست محمدی طاهره، هاساواری فریده، کاظم نژادلیلی احسان، دهنادی مقدم انوش. مقایسه میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه لوله ای بلوس متناوب و قطره ای متناوب کیسه ای. پرستاری مراقبت ویژه IRANIAN JOURNAL OF CRITICAL CARE NURSING (IJCCN)[Internet]. 1391؛5(1):11-16. Available from: https://sid.ir/paper/151643/fa

    IEEE: کپی

    سمیه موسی زاده، طاهره خالق دوست محمدی، فریده هاساواری، احسان کاظم نژادلیلی، و انوش دهنادی مقدم، “مقایسه میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه لوله ای بلوس متناوب و قطره ای متناوب کیسه ای،” پرستاری مراقبت ویژه IRANIAN JOURNAL OF CRITICAL CARE NURSING (IJCCN)، vol. 5، no. 1، pp. 11–16، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/151643/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا