UNE ETUDE COMPARATIVE ENTRE IE DROIT POSITIF IRANIEN, IE DROIT FRANCAIS ET IE DROIT MUSULMAN CONCERNANT LA CAUSE DU CONTRAT ET LA TENTATIVE D'UNE NOUVELLE PROPOSITION

Q: How can I download an article?

To download an article from SID, first log in to the site, search for the article title, and click on the 'Download Article' option.

Q: How can I download an ISI article?

To download an ISI article on SID, enter the keyword or article title in the search bar, view the relevant results, click on the desired article, and select the 'Download Article' option.

Q: How can I access the SID database?

To access the SID database, visit SID.ir, create an account, and log in to access scientific resources.

Q: Is downloading articles from SID free?

Some articles on SID are available for free, while others require payment. Details are specified on the article's page.

DAYANI ABDOLRASOUL

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

Journal Paper

Paper Information

Journal: AZAD LEGAL RESEARCHES Year:2011 | Volume:- | Issue:8-9-10 Page(s): 107-160

Download Full-Text

Persian Verion

View:

2,101

Download:

Cites:

Information Journal Paper

Title

UNE ETUDE COMPARATIVE ENTRE IE DROIT POSITIF IRANIEN, IE DROIT FRANCAIS ET IE DROIT MUSULMAN CONCERNANT LA CAUSE DU CONTRAT ET LA TENTATIVE D'UNE NOUVELLE PROPOSITION

Author(s)

DAYANI ABDOLRASOUL | Issue Writer Certificate

Keywords

USE DU CONTRATQ3

CAUSE DE L'OBLIGATIONQ3

MOTIFQ2

CAUSE IMPULSIVE ET DETERMINANTEQ2

ACTION PAULIENNEQ3

ENRICHISSEMENT SANS CAUSEQ3

CONTRAT FICTIFQ2

Abstract

Cette etude vise plus particulierement a preciser les defaillances de system juridique iranien en ce qui conceme la caUSE DU CONTRAT en tant qu un element essentiel dans sa formation. En effet, bien que 4eme alinea de I'article 190 du code civil iranien prevois une cause licite dans l'engagement, cette notion it ete traduit comme cause subjective c'est it dire les MOTIFs vises it conclure le contrat et pas sa cause objective. Deuxieme critique vise it ce que le droit iranien annule uniquement un contrat dont le MOTIF illicite est precise d 'une maniere explicite dans le contrat. Cela vaut dire que les contrats vises par les MOTIFs implicites ne sont pas entaches de nullite. Et encore Ie critique majeur de ce droit est quil a melange trois notions bien distinctes: le contrat vise par une cause illicite, le contrat simule ou fictif et tous les deux dernieres avec le contrat conclut par Ie debiteur en fraude de leurs droits ce qui donne droit it I' ACTION PAULIENNE. Cette confusion impardonnable du legislateur iranien dans les amen dements de l'annee 1992 est l'ultime defaillance de ce system selon l'auteur.

Cites

No record.

References

No record.

Cite

APA: Copy

DAYANI, ABDOLRASOUL. (2011). UNE ETUDE COMPARATIVE ENTRE IE DROIT POSITIF IRANIEN, IE DROIT FRANCAIS ET IE DROIT MUSULMAN CONCERNANT LA CAUSE DU CONTRAT ET LA TENTATIVE D'UNE NOUVELLE PROPOSITION. AZAD LEGAL RESEARCHES, -(8-9-10), 107-160. SID. https://sid.ir/paper/219669/en

Vancouver: Copy

DAYANI ABDOLRASOUL. UNE ETUDE COMPARATIVE ENTRE IE DROIT POSITIF IRANIEN, IE DROIT FRANCAIS ET IE DROIT MUSULMAN CONCERNANT LA CAUSE DU CONTRAT ET LA TENTATIVE D'UNE NOUVELLE PROPOSITION. AZAD LEGAL RESEARCHES[Internet]. 2011;-(8-9-10):107-160. Available from: https://sid.ir/paper/219669/en

IEEE: Copy

ABDOLRASOUL DAYANI, “UNE ETUDE COMPARATIVE ENTRE IE DROIT POSITIF IRANIEN, IE DROIT FRANCAIS ET IE DROIT MUSULMAN CONCERNANT LA CAUSE DU CONTRAT ET LA TENTATIVE D'UNE NOUVELLE PROPOSITION,” AZAD LEGAL RESEARCHES, vol. -, no. 8-9-10, pp. 107–160, 2011, [Online]. Available: https://sid.ir/paper/219669/en

Related Journal Papers