مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

632
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

454
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه میانگین ریزنشت اپیکالی دو نوع گوتاپر کای آریادنت و دیادنت در درمان ریشه به روش تراکم جانبی در محیط آزمایشگاهی

صفحات

 صفحه شروع 341 | صفحه پایان 346

چکیده

 سابقه و هدف: با توجه به ساخت انواع کن های گوتاپرکا و اهمیت سیل اپیکال در موفقیت درمان ریشه, این تحقیق با هدف ارزیابی ریزنشت گوتاپرکای آریادنت (ساخت ایران) و دیادنت (ساخت کره) صورت قرار گرفت تا در صورت قابل قبول بودن کیفیت سیل آریادنت, بدلیل صرف اقتصادی و نیز در دسترس بودن بیشتر, بتوان از آن در پر نمودن کانال استفاده کرده, و آنرا به دندانپزشکان توصیه نمود.مواد و روشها: در این مطالعه تجربی تعداد 82 دندان کشیده شده انسان (تک کاناله, ریشه های مستقیم, بدون تحلیل داخلی و کلسیفیکاسیون) انتخاب و تاج آنها از محل CEJ قطع شدند. و پاکسازی و شکل دهی کانال به روش step back انجام گرفت و نمونه ها به طور تصادفی به 4 گروه آزمون تقسیم شدند. گروه اول: 31 ریشه پر شده با گوتاپرکای آریادنت و سیلر AH 26. گروه دوم: 31 ریشه پر شده با گوتاپرگای دیادنت و سیلر AH 26. گروه سوم: 10 ریشه گروه کنترل منفی, گروه چهارم: 10 ریشه گروه کنترل مثبت.اندازه گیری ریزنشت با روش Dye penetration and tooth sectioning انجام گرفت و میزان نفوذ خطی رنگ با استفاده از stereomicroscope  با بزرگنمایی 8X توسط سه نفر (که 2 نفر از آنها اندودنتیست بودند) بطور جداگانه مشاهده و ثبت گردید. سپس نتایج حاصله با استفاده از آزمون آماری t-student مورد مقایسه قرار گرفت.یافته ها: بر اساس نتایج حاصل, در گروه اول (Aria Dent) میانگین ریزنشت X A=2.67mm و انحراف معیار S.D=1.472 بود. در گروه دوم (Dia Dent) میانگین ریزنشت X D=2.63mm و انحراف معیار SD=1.675 بود. در گروه کنترل مثبت نفوذ ماده رنگی در تمام طول کانال مشاهده شد. در گروه کنترل منفی, هیچ نفوذی از ماده رنگی به داخل کانال مشاهده نگردید. تجزیه و تحلیل آماری نشان داد که اختلاف معنی داری بین دو گروه اول و دوم وجود نداشت.نتیجه گیری: با توجه به اختلاف ناچیز سیل اپیکال گوتاپرکای آریادنت با نوع خارجی و نیز این نکته که در این مطالعات گوتاپرکای آریادنت از لحاظ کمترین و بیشترین میزان نفوذ, مقدار کمتری را به خود اختصاص داده بود, می توان با استفاده صحیح از آن در روش تراکم جانبی, سیل اپیکال مناسبی را انتظار داشت و استفاده از آن را به دندانپزشکان توصیه نمود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    هاشمی نیا، سیدمحسن، و نصری، آرمان. (1383). مقایسه میانگین ریزنشت اپیکالی دو نوع گوتاپر کای آریادنت و دیادنت در درمان ریشه به روش تراکم جانبی در محیط آزمایشگاهی. مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)، 22(2)، 341-346. SID. https://sid.ir/paper/22057/fa

    Vancouver: کپی

    هاشمی نیا سیدمحسن، نصری آرمان. مقایسه میانگین ریزنشت اپیکالی دو نوع گوتاپر کای آریادنت و دیادنت در درمان ریشه به روش تراکم جانبی در محیط آزمایشگاهی. مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)[Internet]. 1383؛22(2):341-346. Available from: https://sid.ir/paper/22057/fa

    IEEE: کپی

    سیدمحسن هاشمی نیا، و آرمان نصری، “مقایسه میانگین ریزنشت اپیکالی دو نوع گوتاپر کای آریادنت و دیادنت در درمان ریشه به روش تراکم جانبی در محیط آزمایشگاهی،” مجله دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (JOURNAL OF DENTAL SCHOOL SHAHID BEHESHTI UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCE)، vol. 22، no. 2، pp. 341–346، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/22057/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا