مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

678
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

601
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تطبیقی رویکردهای پژوهش در مجلات علوم پزشکی

صفحات

 صفحه شروع 65 | صفحه پایان 71

چکیده

 مقدمه: پیشرفت هر جامعه مرهون پژوهش و تحقیق است. در این بین مطالعه روش های پژوهش اهمیت قابل توجهی برای شناخت علمی و بهبود کیفیت پژوهش ها دارد. لذا این پژوهش هدف خود را بر تبیین روش های پژوهش در حوزه علوم پزشکی نهاده است تا از این طریق با شناسایی وضعیت موجود, راهی به سوی توسعه دانش پزشکی از راه توجه به انجام پژوهش های اصیل تر و عمیق تر بازگردد.روش ها: روش پژوهش حاضر تحلیل محتوا از نوع کمی است که بر روی 150 مقاله استخراج شده از آخرین شماره ده مجله منتخب دانشگاه های علوم پزشکی کشور انجام شد. مجلات دانشگاه ها بر مبنای دو اصل انتخاب و از بین آن ها ده مجله به صورت تصادفی مورد بررسی قرار گرفتند این دو اصل شامل «مجله علوم پزشکی» در عنوان نشریه و نمایه بودن مجله در سال 1391 بود و روش پژوهش, شیوه نمونه گیری, جامعه آماری, ابزار جمع آوری داده ها و شیوه تحلیل داده ها مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: نتایج بیانگر آن بود که اکثر مقاله های مورد بررسی از روش های کمی 109 مورد (72.6 درصد) و 111 مورد (74 درصد) از نمونه گیری با شیوه کمی استفاده شده است. 57 مورد (38 درصد) جامعه آماری پژوهش ها را بیماران و بیشترین ابزار مورد استفاده با 64 مورد (41.6 درصد) آزمون بود و نهایتا اکثر مقالات 81 مورد (54 درصد) از تحلیل توصیفی برای گزارش نتایج استفاده نمودند.نتیجه گیری: نتایج حاصل از پژوهش حاضر نشان داد که عمده تحقیقات در حوزه پزشکی با رویکرد کمی انجام شده است و با توجه به این که در حوزه پزشکی اصلی ترین مساله مورد پژوهش, انسان است, لذا توجه به پارادایم تفسیری - سازنده گرا و در نتیجه روش های کیفی توجه بیشتری را می طلبد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    عابدینی بلترک، میمنت، منصوری، سیروس، باقری، ستار، اسدنیا، مهین، و میرزاآقایی، مهدی. (1395). بررسی تطبیقی رویکردهای پژوهش در مجلات علوم پزشکی. پژوهش در آموزش علوم پزشکی، 8(1)، 65-71. SID. https://sid.ir/paper/244432/fa

    Vancouver: کپی

    عابدینی بلترک میمنت، منصوری سیروس، باقری ستار، اسدنیا مهین، میرزاآقایی مهدی. بررسی تطبیقی رویکردهای پژوهش در مجلات علوم پزشکی. پژوهش در آموزش علوم پزشکی[Internet]. 1395؛8(1):65-71. Available from: https://sid.ir/paper/244432/fa

    IEEE: کپی

    میمنت عابدینی بلترک، سیروس منصوری، ستار باقری، مهین اسدنیا، و مهدی میرزاآقایی، “بررسی تطبیقی رویکردهای پژوهش در مجلات علوم پزشکی،” پژوهش در آموزش علوم پزشکی، vol. 8، no. 1، pp. 65–71، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/244432/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button