مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

916
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

614
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دقت تصاویر رادیوگرافی معمولی و دیجیتایز شده در تشخیص پوسیدگیهای پروگزیمال

صفحات

 صفحه شروع 28 | صفحه پایان 33

چکیده

 بیان مساله: از آنجا که علوم رایانه همانند سایر رشته ها, در رادیولوژی مورد توجه بسیار قرار گرفته است و در استفاده از تصاویر دیجیتال کامپیوتری, دقت روش و شرایط کار, بر روی اطلاعات حاصله تاثیر خواهد داشت, لذا بررسی روش های مختلف انتقال تصاویر و مقایسه آن با روش معمول جهت کسب اطلاعات تشخیصی دقیق تر, ضروری می باشد. هدف: این مطالعه با هدف مقایسه دقت تصاویر رادیوگرافی معمولی و دیجیتایزه شده با سه وسیله مختلف در تشخیص پوسیدگی های پروگزیمال انجام شد. روش بررسی: در این مطالعه که از نوع بررسی تست ها بود, 60 دندان کشیده شده کانین, پر مولر و مولر انسان در بلوک های گچی مانت شدند و رادیوگرافی از آنها با استفاده از فیلم کداک E مشابه بایت وینگ انجام شد. تعداد 10 رادیوگرافی بایت وینگ حاصله با یک اسکنر و یک دوربین دیجیتال هر دو با وضوح تصویر600 dpi  و سپس با دوربین دیجیتال دیگری با وضوح تصویر300 dpi  دیجیتایز شدند. تصاویر دیجیتایز شده به صورت تصادفی بر روی صفحه نمایشگر با کیفیت بالا نمایش داده شدند. شش نفر مشاهده گر وضعیت پوسیدگی 120 سطح پروگزیمال را از طریق مشاهده تصاویر دیجیتال و معمولی بررسی کردند. تشخیص این افراد با Gold Standard) معاینه ماکروسکوپی) مقایسه و Reliability آن محاسبه شد. اطلاعات به دست آمده با استفاده از آزمونهای ANOVA و Chi-Square موردتحیل قرار گرفتند. یافته ها: بین روشهای مختلف از لحاظ دقت تشخیص سطوح پروگزیمال سالم و پوسیدگی مینا اختلاف معنی داری وجود نداشت. ولی سیستم های دیجیتال در مقایسه با رادیوگرافی معمولی در تشخیص پوسیدگی عاج از حساسیت بیشتری برخوردار بودند (p<0.05).نتیجه گیری: به نظر می رسد برای دیجیتایز کردن تصاویر رادیوگرافیک, وضوح تصویر با 300 dpi کافی است. با این خصوصیت, حجم فایل های ذخیره تصویر محدود می شود؛ همچنین اطلاعات قابل توجهی از نظر تشخیص صحیح پوسیدگی از دست نخواهد رفت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پنج نوش، مهرداد، باشی زاده فخار، حوریه، و حسینی زارچ، سیدحسین. (1382). مقایسه دقت تصاویر رادیوگرافی معمولی و دیجیتایز شده در تشخیص پوسیدگیهای پروگزیمال. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)، 16(3 (مسلسل 36))، 28-33. SID. https://sid.ir/paper/25216/fa

    Vancouver: کپی

    پنج نوش مهرداد، باشی زاده فخار حوریه، حسینی زارچ سیدحسین. مقایسه دقت تصاویر رادیوگرافی معمولی و دیجیتایز شده در تشخیص پوسیدگیهای پروگزیمال. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)[Internet]. 1382؛16(3 (مسلسل 36)):28-33. Available from: https://sid.ir/paper/25216/fa

    IEEE: کپی

    مهرداد پنج نوش، حوریه باشی زاده فخار، و سیدحسین حسینی زارچ، “مقایسه دقت تصاویر رادیوگرافی معمولی و دیجیتایز شده در تشخیص پوسیدگیهای پروگزیمال،” مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران)، vol. 16، no. 3 (مسلسل 36)، pp. 28–33، 1382، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/25216/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button