مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,083
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

602
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی خطاهای روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب در معاونت تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی همدان

صفحات

 صفحه شروع 18 | صفحه پایان 23

چکیده

 مقدمه: طرح تحقیقاتی حاضر با هدف بررسی اهداف, فرضیات و روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب تفویض اختیار شده به واحدهای مختلف دانشگاه علوم پزشکی همدان در سال 1386 و ارائه راهکار جهت ارتقای کیفی آنها در آینده انجام گرفت.روش کار: مطالعه به روش توصیفی مقطعی در سال 1387 بر روی 95 پروپوزال طرح های تحقیقاتی سال 1386 انجام و جهت بررسی از پرسشنامه خودساخته ای که به تایید صاحب نظران دانشگاه رسیده بود, استفاده شد. پس از تکمیل پرسشنامه برای هر طرح, داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 16 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: از نظر نوع مطالعه 62.1 درصد طرحها اپیدمیولوژی, 12.6 درصد بنیادی, 9.5 درصد کارآزمائی بالینی, 2.4 درصد تحقیقات در سیستم بهداشتی, 1.1 درصد تولیدی و 10.5 درصد هم از انواع دیگر بوده اند. در 63.2 درصد از طرحها نوع آزمون آماری, 60 درصد روش تجزیه و تحلیل داده ها, 30.5 درصد موارد رعایت اخلاق در پژوهش و در 27.4 درصد روش کار با جزئیات شرح داده نشده بودند. در 24.2 از طرحها نیز اهداف ویژه به درستی تنظیم نشده اند.نتیجه گیری: با توجه به اینکه مهمترین قسمت هر طرح تحقیقاتی بخش طراحی تحقیق است لذا بنظر میرسد پروپوزالهای ارائه شده به شورای پژوهشی دانشگاه بهتر است قبل از تصویب توسط کمیته ای از متخصصین آمار و روش تحقیق مورد بررسی قرار بگیرند تا نواقص فوق که نتایج تحقیق را مخدوش می سازند به حداقل تقلیل یابند. بعلاوه معاونت محترم تحقیقات و فنآوری نیز در برگزاری کارگاهها و تنظیم جزوات آموزشی فعال تر از گذشته عمل نماید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    زمانی، علیرضا، زمانیان، عباس، فلاح، محمد، محجوب، حسین، و احمدخانی، ژیلا. (1393). ارزیابی خطاهای روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب در معاونت تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی همدان. مجله علمی پژوهان، 13(1)، 18-23. SID. https://sid.ir/paper/252963/fa

    Vancouver: کپی

    زمانی علیرضا، زمانیان عباس، فلاح محمد، محجوب حسین، احمدخانی ژیلا. ارزیابی خطاهای روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب در معاونت تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی همدان. مجله علمی پژوهان[Internet]. 1393؛13(1):18-23. Available from: https://sid.ir/paper/252963/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا زمانی، عباس زمانیان، محمد فلاح، حسین محجوب، و ژیلا احمدخانی، “ارزیابی خطاهای روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب در معاونت تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی همدان،” مجله علمی پژوهان، vol. 13، no. 1، pp. 18–23، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/252963/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button