مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,621
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

634
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه معیارهای WHO و ADA در تشخیص اختلالات متابولیسم قند در جمعیت شهری تهران: مطالعه قند و لیپید تهران

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 8

چکیده

 مقدمه: مطالعات متعددی دو معیار تشخیصی سازمان جهانی بهداشت (WHO) و انجمن دیابت آمریکا (ADA) را در تشخیص بیماران دیابتی مقایسه کرده اند. این مطالعه به عنوان یک تحقیق اپیدمیولوژی جمعیتی با هدف مقایسه این دو معیار در جمعیت شهری تهران طراحی شده است.مواد و روشها: 9229 فرد بالای 20 سال شرکت کننده در مطالعه قند و لیپید تهران, شامل 3870 مرد و 5359 زن بررسی شدند. افراد مبتلا به دیابت شناخته شده از مطالعه حذف شدند. نمونه خون در این افراد پس از 14-12 ساعت ناشتا بودن به منظور بررسی سطح گلوکز ناشتا و غلظت لیپوپروتیینهای سرم تهیه شد. نمونه خون دیگری پس از دریافت 75 گرم گلوکز خوراکی گرفته شد. شیوع اختلالات گلوکز و سطح توافق آنها (کاپای آماری) با استفاده از دو معیار WHO و ADA تعیین شد.یافته ها: براساس معیار WHO, 6% افراد (فاصله اطمینان 95%, 5/6-5/5%) مبتلا به دیابت نوع دو و 13% (7/13- 12.3) مبتلا به اختلال تحمل گلوکز (IGT) بودند. براساس معیار ADA,3.3% (3.7-2.9%) افراد مبتلا به دیابت نوع دو و 8/4% (2/5-4/4%) مبتلا به اختلال گلوکز ناشتا (IFG) بودند. این دو معیار در 84% موارد (7355 نفر) توافق داشتند. از بین 7105 فرد طبیعی با معیار WHO, 153 نفر (2/2%) با معیار ADA مبتلا به IFG یا دیابت بودند, در حالی که از بین 8068 فرد طبیعی بر اساس معیار ADA, 1116 نفر (8/13%) با معیار WHO مبتلا به IGT یا دیابت بودند. سطح توافق کاپای آماری بین این دو معیار 35% بود (P<0.001). حساسیت و ویژگی معیار ADA با در نظر گرفتن معیار WHO به عنوان استاندارد طلایی به ترتیب 5/45% و 8/99 درصد بود.نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر توافق کمی را بین دو معیار تشخیصی ADA و WHO نشان میدهد و بیماران مبتلا به اختلال تحمل گلوکز یا دیابت با معیار WHO بهتر شناسایی میشوند.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    سعادت، نوید، امامی، حبیب، صالحی، پیام، و عزیزی، فریدون. (1381). مقایسه معیارهای WHO و ADA در تشخیص اختلالات متابولیسم قند در جمعیت شهری تهران: مطالعه قند و لیپید تهران. مجله غدد درون ریز و متابولیسم ایران، 4(1(مسلسل 13))، 1-8. SID. https://sid.ir/paper/27764/fa

    Vancouver: کپی

    سعادت نوید، امامی حبیب، صالحی پیام، عزیزی فریدون. مقایسه معیارهای WHO و ADA در تشخیص اختلالات متابولیسم قند در جمعیت شهری تهران: مطالعه قند و لیپید تهران. مجله غدد درون ریز و متابولیسم ایران[Internet]. 1381؛4(1(مسلسل 13)):1-8. Available from: https://sid.ir/paper/27764/fa

    IEEE: کپی

    نوید سعادت، حبیب امامی، پیام صالحی، و فریدون عزیزی، “مقایسه معیارهای WHO و ADA در تشخیص اختلالات متابولیسم قند در جمعیت شهری تهران: مطالعه قند و لیپید تهران،” مجله غدد درون ریز و متابولیسم ایران، vol. 4، no. 1(مسلسل 13)، pp. 1–8، 1381، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/27764/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button