مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

859
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

500
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی

صفحات

 صفحه شروع 116 | صفحه پایان 123

چکیده

 زمینه و هدف: تشخیص ضایعات پوسیدگی دندانی در مراحل اولیه جهت درمان محافظه کارانه لازم است. به علت نیاز مبرم به کمک در تشخیص پوسیدگیهای پروگزیمالی, این مطالعه با هدف بررسی خصوصیات تشخیصی روش لیزر فلورسنس (DIAGNOdent pen(L.F)) و مقایسه آن با رادیوگرافی Bite-Wing(B.W) با فیلم های معمول و دیجیتال (D.R) انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی, هشتاد دندان مولر و پری مولر خارج شده که حداقل یک سطح پروگزیمال بدون حفره پوسیدگی و یا پرکردگی داشتند, در بلوک های گچی به منظور بازسازی نقاط تماس بین دندانی به صورت چهارتایی مانت شدند. سطوح پروگزیمال هر دندان با L.F مورد معاینه قرار گرفت. از بلوک ها رادیوگرافی B.W و همچنین رادیوگرافی دیجیتال تهیه شد. برای به دست آوردن استاندارد, دندانها برش خورده و مورد معاینه میکروسکوپیک قرار گرفتند. بهترین نقطه Cut-off توسط آنالیز ROC مشخص شد و حساسیت, ویژگی, ارزش اخباری مثبت, منفی و صحت سه روش تشخیصی در مقایسه با روش استاندارد برش بافت شناسی تعیین شد. مقایسه صحت روشها با آزمون McNemar انجام گرفت.یافته ها: در تشخیص ضایعات اولیه مینایی L.F بیشترین حساسیت (0.74) و D.R بیشترین ویژگی (0.95) را داشت. L.F بیشترین حساسیت (0.82) و ویژگی (0.84) را در پوسیدگیهای عاجی دارا بود. در همه انواع پوسیدگی, ارزش اخباری مثبت L.F کمتر و ارزش اخباری منفی آن بیشتر بود. روش مرسوم رادیوگرافی با فیلم های معمول و رادیوگرافی دیجیتال تفاوت معنی دار آماری نداشت.نتیجه گیری: برای کمک به معاینات بالینی در تشخیص ضایعات اولیه از DIAGNOdent می توان استفاده کرد ولی در هنگام تصمیم گیری برای درمانهای مهاجم باید از روشهای دیگر هم کمک گرفت.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    حسنی طباطبایی، معصومه، مومنی، سیده نفیسه، و خورشیدیان، اعظم. (1390). مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی. مجله دندانپزشکی (journal of islamic dental association of iran)، 23(2 (مسلسل 79))، 116-123. SID. https://sid.ir/paper/360717/fa

    Vancouver: کپی

    حسنی طباطبایی معصومه، مومنی سیده نفیسه، خورشیدیان اعظم. مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی. مجله دندانپزشکی (journal of islamic dental association of iran)[Internet]. 1390؛23(2 (مسلسل 79)):116-123. Available from: https://sid.ir/paper/360717/fa

    IEEE: کپی

    معصومه حسنی طباطبایی، سیده نفیسه مومنی، و اعظم خورشیدیان، “مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی،” مجله دندانپزشکی (journal of islamic dental association of iran)، vol. 23، no. 2 (مسلسل 79)، pp. 116–123، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/360717/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button