مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

6,749
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

623
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه تاثیر روشهای درمانی رایج در درمان حمله کولیک کلیوی حاد

صفحات

 صفحه شروع 381 | صفحه پایان 385

چکیده

 سابقه و هدف: حمله رنال کولیک حاد(%1 مراجعات به اورژانس) شایعترین تظاهر سنگهای کلیوی بوده که از نظر شدت به زایمان مردان تشبیه شده است. بهمین علت بهبود درد این بیماران یکی از موارد مورد توجه در پزشکی اورژانس میباشد. بهترین داروی درمانی این گروه را اپیوتید تشکیل می دهد که به لحاظ عوارض جانبی شمشیر دو لبه نام دارد. مطالعات در پی جایگزین داروی کم عارضه تر می باشند.مواد و روشها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده 200 بیمار مبتلا به کولیک کلیوی حاد مراجعه کننده به اورژانس در چهار گروه درمانی پتیدین, پیرالژین, شیاف دیکلوفناک و آمینوفیلین مورد تجویز دارویی قرار گرفت و پارامترهای پاسخ به درمان و عوارض ایجاد شده طی یکساعت در مقاطع زمانی کمتر از 30 دقیقه و بالاتر از 60 دقیقه بررسی گردید. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افزار آماری SPSS و آزمون کای دو و آزمون تحلیل واریانس در سطح معنی دار کمتر از %5 تجزیه و تحلیل شد.یافته ها: جواب به درمان طی یکساعت در گروه پتیدین 94%, پیرالژین 92%, دیکلوفناک 68% و آمینوفیلین 62% بوده است و این تفاوت از نظر آماری بین چهار گروه معنی دار است. (p=0.01) عوارض جانبی پتیدین 22% تهوع 14% دپرسیون تنفسی و 2% سردرد بوده و در گروه آمینوفیلین %14 هیپوتانسیون, %18 سرگیجه, %24 سردرد داشتیم. پیرالژین %6 تهوع داشته و دیکلوفناک بدون عارضه بوده است. عوارض ایجاد شده بین 4 گروه درمانی تفاوت آماری معنی داری دارد. (p=0.01) نتیجه گیری و توصیه ها: بطور کلی بنظر می رسد جواب به درمان پرالژین قابل مقایسه با پتیدین باشد و از نظر عوارض جانبی نسبت به پتیدین دارای عوارض کمتری است. شیاف دیکلوفناک با آنکه عارضه حادی ندارد قابل مقایسه با پتیدین نبوده و آمینوفیلین نیز در زمینه اثر درمانی و با توجه به عوارض آن جایگاه قابل قبولی در درمان کولیک حاد ندارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    رضاخانی ها، بیژن، صفری نژاد، محمدرضا، مرکزی مقدم، نادر، ولی منش، هدایت اله، و عبدالهیان، مهرداد. (1383). مقایسه تاثیر روشهای درمانی رایج در درمان حمله کولیک کلیوی حاد. مجله دانشگاه علوم پزشکی ارتش جمهوری اسلامی ایران (annals of military and health sciences research)، 2(3 (مسلسل 7))، 381-385. SID. https://sid.ir/paper/368214/fa

    Vancouver: کپی

    رضاخانی ها بیژن، صفری نژاد محمدرضا، مرکزی مقدم نادر، ولی منش هدایت اله، عبدالهیان مهرداد. مقایسه تاثیر روشهای درمانی رایج در درمان حمله کولیک کلیوی حاد. مجله دانشگاه علوم پزشکی ارتش جمهوری اسلامی ایران (annals of military and health sciences research)[Internet]. 1383؛2(3 (مسلسل 7)):381-385. Available from: https://sid.ir/paper/368214/fa

    IEEE: کپی

    بیژن رضاخانی ها، محمدرضا صفری نژاد، نادر مرکزی مقدم، هدایت اله ولی منش، و مهرداد عبدالهیان، “مقایسه تاثیر روشهای درمانی رایج در درمان حمله کولیک کلیوی حاد،” مجله دانشگاه علوم پزشکی ارتش جمهوری اسلامی ایران (annals of military and health sciences research)، vol. 2، no. 3 (مسلسل 7)، pp. 381–385، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/368214/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا