مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

744
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

583
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه نتایج آزمون PCR با روش های متعارف آزمایشگاهی در تشخیص عفونت قارچی قرنیه

صفحات

 صفحه شروع 63 | صفحه پایان 67

کلیدواژه

ثبت نشده است

چکیده

 هدف: هدف از انجام این مطالعه مقایسه روش واکنش زنجیره ای پلیمراز (PCR) با روش های معمول میکروب شناسی آزمایشگاهی عفونت قارچی قرنیه می باشد.روش ها: این مطالعه مقطعی در بیمارستان آموزشی درمانی خلیلی شیراز از سال 1385 تا 1387 انجام گردید. 38 نفر از بیماران مشکوک به عفونت قارچی قرنیه وارد مطالعه شدند و تحت معاینات کامل چشم قرار گرفتند. سپس بررسی های آزمایشگاهی شامل تهیه اسمیر، مشاهده مستقیم به وسیله رنگ آمیزی گرم، گیمسا و KOH و کشت تراشه های قرنیه و PCR بر روی نمونه های قرنیه انجام شد.یافته ها: از 38 بیماری که طبق معاینات بالینی مشکوک به عفونت قارچی قرنیه بودند، بر اساس یافته های مثبت کشت، رنگ آمیزی های مختلف، تکنیک PCR و پاسخ به درمان های ضدقارچ، عفونت قارچی قرنیه در 25 بیمار 68.5) درصد) تایید شد. رنگ آمیزی نمونه ها و مشاهده با میکروسکوپ نوری در 10 بیمار 40) درصد) مثبت و در 15 بیمار 60) درصد) منفی بود. نتایج کشت قارچ در 6 مورد 24) درصد) مثبت و در 19 مورد 76) درصد) منفی بود. نتایج PCR برای قارچ در 17 مورد 68) درصد) مثبت و در 8 مورد 32) درصد) منفی بود. در 4 بیمار 16) درصد) تمام نتایج آزمایشگاهی شامل اسمیر، کشت، هیستوپاتولوژی و PCR منفی بود ولی بیمار به درمان های ضدقارچی پاسخ بالینی مناسبی داد.نتیجه گیری: روش PCR در مقایسه با روش های معمول آزمایشگاهی در تشخیص عفونت قارچی قرنیه حساسیت بیش تری دارد و یک روش ارزشمند و سریع در تشخیص این نوع عفونت می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نجابت، محمود، خلیلی، محمدرضا، بدیعی، پریسا، کشاورز فضل، فاطمه، البرزی، عبدالوهاب، و شادمانی، اطهر. (1388). مقایسه نتایج آزمون PCR با روش های متعارف آزمایشگاهی در تشخیص عفونت قارچی قرنیه. بینا، 15(1 (پی در پی 58))، 63-67. SID. https://sid.ir/paper/42240/fa

    Vancouver: کپی

    نجابت محمود، خلیلی محمدرضا، بدیعی پریسا، کشاورز فضل فاطمه، البرزی عبدالوهاب، شادمانی اطهر. مقایسه نتایج آزمون PCR با روش های متعارف آزمایشگاهی در تشخیص عفونت قارچی قرنیه. بینا[Internet]. 1388؛15(1 (پی در پی 58)):63-67. Available from: https://sid.ir/paper/42240/fa

    IEEE: کپی

    محمود نجابت، محمدرضا خلیلی، پریسا بدیعی، فاطمه کشاورز فضل، عبدالوهاب البرزی، و اطهر شادمانی، “مقایسه نتایج آزمون PCR با روش های متعارف آزمایشگاهی در تشخیص عفونت قارچی قرنیه،” بینا، vol. 15، no. 1 (پی در پی 58)، pp. 63–67، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/42240/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button