مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,006
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

410
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

فردوسی و شاهنامه در منظومه های پهلوانی، دینی و تاریخی پس از او (ذیلی بر سرچشمه های فردوسی شناسی)

صفحات

 صفحه شروع 43 | صفحه پایان 74

چکیده

 منظومه هایی که پس از شاهنامه و غالبا به پیروی از ان, در زمینه های پهلوانی, دینی و تاریخی به نظم درامده اند, از ماخذی هستند که کمتر مورد توجه فردوسی شناسان است. حال انکه سرایندگان بیشترِ این اثار افزون بر تاثرات فراوان زبانی, ادبی و اندیشگی از شاهنامه, به صورتهای گوناگون از فردوسی و شاهنامه نام برده اند که گرداوری و بررسی مجموع این اشارات نکته های تازه و درخور بحثی درباره سرگذشت حکیم توس و نظم شاهنامه و نیز تلقیات رایج نسبت به ان در فرهنگ ایران, پیشِ روی می نهد. نتیجه پژوهش در ان دسته از منظومه هایی که متن منقحِ چاپی یا نسخه برگردان انها قابل دسترسی است, زیر چند عنوان/ موضوع تقسیم بندی می شود.الف) ستایش و بزرگداشت فردوسی و شاهنامه که در اغلب این آثار دیده می شود و ویژگی عام فرهنگ و ادب ایران در همه ادوارِ پس از فردوسی است. ب) سرگذشت فردوسی و نظم شاهنامه که به پیروی از سنت ادبی و تاریخی, ناظر بر برخی از افسانه های احوال فردوسی و چگونگی سرایش شاهنامه است؛ ولی در این میان مواردی به سان نقش کرامیان در شاهنامه سرایی, داستان آمرزش و بهشتی شدن فردوسی به سبب بیتی توحیدی که به استناد دست نویسهای معتبر شاهنامه الحاقی است و انتساب عنوان/ صفت «مرد غازی» به فردوسی, از اشارات سزاوار توجه است. ج) خرده گیری بر فردوسی و شاهنامه. در اینجا ایرادها و نقدها از چند منظر مختلف بیان شده است؛ از جمله: نشان دادن ضعفهای پهلوان اصلی شاهنامه رستم و برتری جهان پهلوان منظومه خویش بر او, ناخشنودی از سروده نشدن داستانی خاص از سوی فردوسی, اعتراض به انتقاد فردوسی بر سخن سست دقیقی, تعریض به مذهب و عقاید فردوسی, تاختن بر محتوای مغانه (ایران پیش از اسلامِ) شاهنامه در برابر منظومه های دینی و معرفی فردوسی به عنوان ستاینده کافران و گبران) ادعای برابری با فردوسی و برتری بر او.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

آیدنلو، سجاد. (1387). فردوسی و شاهنامه در منظومه‌های پهلوانی, دینی و تاریخی پس از او (ذیلی بر سرچشمه‌های فردوسی شناسی) . پژوهش های ادب عرفانی (گوهر گویا)، 2(4 (پیاپی 8))، 43-74. SID. https://sid.ir/paper/442766/fa

Vancouver: کپی

آیدنلو سجاد. فردوسی و شاهنامه در منظومه‌های پهلوانی, دینی و تاریخی پس از او (ذیلی بر سرچشمه‌های فردوسی شناسی) . پژوهش های ادب عرفانی (گوهر گویا)[Internet]. 1387؛2(4 (پیاپی 8)):43-74. Available from: https://sid.ir/paper/442766/fa

IEEE: کپی

سجاد آیدنلو، “فردوسی و شاهنامه در منظومه‌های پهلوانی, دینی و تاریخی پس از او (ذیلی بر سرچشمه‌های فردوسی شناسی) ،” پژوهش های ادب عرفانی (گوهر گویا)، vol. 2، no. 4 (پیاپی 8)، pp. 43–74، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/442766/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button