مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,202
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

251
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

کارایی و همخوانی دستگاه های سنجش قندخون در مقایسه با روش آنزیماتیک آزمایشگاهی

صفحات

 صفحه شروع 0 | صفحه پایان 0

چکیده

 زمینه و هدف: دیابت یکی از متداول ترین بیماری های مزمن متابولیک است که با توجه به عوارض شایع آن, تنظیم و پایش قندخون در آن حایز اهمیت است. با توجه به ضروری بودن اندازه گیری دقیق قندخون به طور مرتب و کاربرد سریع دستگاه های گلوکومتر, در این مطالعه میزان همخوانی نتایج حاصل از این دستگاه ها با روش استاندارد آزمایشگاهی سنجش قندخون مقایسه گردید.روش بررسی: این مطالعه به صورت تحلیلی از نوع مقایسه ای با مشارکت 60 داوطلب با میانگین سن 32.8±9.6 سال, مراجعه کننده به آزمایشگاه مهرشهر تبریز در سال 1388 انجام شد. از دو دستگاه گلوکومتر 1 و 2 و روش آنزیماتیک آزمایشگاهی استاندارد برای تعیین میزان قندخون ناشتا استفاده گردید. تجزیه و تحلیل داده ها به وسیله آزمون های آماری واریانس یک طرفه, تی, همبستگی پیرسون, نمودارهای بلند و آلتمن صورت گرفت. سطح معنی داری کمتر از 0.05 در نظر گرفته شد.یافته ها: اختلاف میانگین قندخون دستگاه گلوکومتر 1 و 2 با روش متعارف آزمایشگاه به ترتیب 20.78±11.61 و 4.5±3.76mg/dl گزارش شد. نتایج آنالیز آماری تست واریانس یک طرفه نشان داد بین سه روش تفاوت معنی داری وجود دارد (p<0.05), همچنین نتایج آزمون دانکن نشانگر تفاوت معنی دار بین نتایج دستگاه 1 با دستگاه 2 (p<0.001), دستگاه 1 با روش آزمایشگاهی (p<0.001) و عدم وجود اختلاف معنی دار بین دستگاه 2 با روش استاندارد آزمایشگاهی بود.نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه و تفاوت در دقت دستگاه های گلوکومتر مختلف, توصیه می شود قبل از استفاده از این دستگاه ها و برای تصمیم گیری درست بالینی, با استفاده از روش آنزیماتیک آزمایشگاهی کالیبره گردند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    رسولی، راحله، مهدوی، رضا، و استادرحیمی، علیرضا. (1390). کارایی و همخوانی دستگاه‌ های سنجش قندخون در مقایسه با روش آنزیماتیک آزمایشگاهی. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، 5(4 (پی در پی 20))، 0-0. SID. https://sid.ir/paper/452770/fa

    Vancouver: کپی

    رسولی راحله، مهدوی رضا، استادرحیمی علیرضا. کارایی و همخوانی دستگاه‌ های سنجش قندخون در مقایسه با روش آنزیماتیک آزمایشگاهی. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم[Internet]. 1390؛5(4 (پی در پی 20)):0-0. Available from: https://sid.ir/paper/452770/fa

    IEEE: کپی

    راحله رسولی، رضا مهدوی، و علیرضا استادرحیمی، “کارایی و همخوانی دستگاه‌ های سنجش قندخون در مقایسه با روش آنزیماتیک آزمایشگاهی،” مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، vol. 5، no. 4 (پی در پی 20)، pp. 0–0، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/452770/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button