مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,423
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

684
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عوامل موثر در نتیجه حکم صادره در پرونده های شکایت از قصور پزشکان

صفحات

 صفحه شروع 1497 | صفحه پایان 1509

چکیده

 مقدمه: شکایات پزشکی مشکلات زیادی برای بیماران و پزشکان به وجود آورده است و می تواند اعتماد مردم را نسبت به پزشک کاهش دهد و همچنین استرس فراوانی برای پزشک فراهم آورد. هدف از این تحقیق, بررسی پرونده های شکایات علیه پزشکان در هر رشته تخصصی و شناسایی رشته های در معرض خطر و همچنین بررسی برخی ویژگی های بیماران شاکی و پزشکان متشاکی و پیامد آن در رای نهایی صادره از کمیسیون بود.روش ها: این پژوهش از نوع توصیفی- مقطعی و گذشته نگر بود. جامعه آماری آن را کلیه پرونده های شکایات مطرح شده از قصورات پزشکان در رشته های تخصصی مختلف که طی سال های 1388 و 1389 در اداره کل پزشکی قانونی استان اصفهان تشکیل شده و به نتیجه رسیده بود, تشکیل می دادند. مشخصات دموگرافیک بیماران و پزشکان و محل فعالیت پزشک و همچنین نوع قصور پزشکی رخ داده و پیامد شکایت, میزان محکومیت و ارتباط بین آن ها مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت.یافته ها: در 123 پرونده ارجاعی, میانگین سنی بیماران 37.8±18.77 سال بود و 64.5 درصد مرد بودند. 53 درصد بیماران دارای دیپلم و بالاتر از آن بودند. متشاکیان 173 نفر با میانگین سنی 43.29±9.64 سال بودند که 81 درصد آن ها مرد و 45.9 درصد آن ها از پزشکان قدیمی بودند. 65.3 درصد پزشکان متشاکی متخصص بودند که به ترتیب گروه های جراحی, ارتوپدی, زنان و بیهوشی را شامل می شدند. بیشترین شکایات از مراکز دولتی غیر دانشگاهی بود. 50.8 درصد پزشکان با میانگین 3.52±34.1درصد خطا مقصر شناخته شدند. بیشترین خطا از نوع بی مبالاتی بود. نتیجه حکم صادره با جنس و تحصیلات بیمار مرتبط بود. درصد خطای صورت گرفته با جنس و تحصیلات بیمار و آسیب نهایی و وضعیت بیماری مرتبط بود.نتیجه گیری: با افزایش اگاهی و توقعات بیماران احتمال شکایت از پزشکان افزایش می یابد که در این میان پزشکان متخصص از جمله گروه های جراحی, بیشتر در معرض خطر هستند. همچنین با وجود وفور شکایات در آسیب های شدید از جمله فوت بیمار, درصد قصور تعیین شده در ضایعات جزیی و خسارات مالی بالاتر صادر گردیده است. بنابراین با توجه به بالا بودن میزان خطای تعیین شده در این کمیسیون ها نیاز به آموزش ببیشتر و ایجاد مراکز مشاوره می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    هدایتی، مهرنگ، نژادنیک، ماندانا، و ستاره، مهرداد. (1390). عوامل موثر در نتیجه حکم صادره در پرونده های شکایت از قصور پزشکان. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 29(161)، 1497-1509. SID. https://sid.ir/paper/49913/fa

    Vancouver: کپی

    هدایتی مهرنگ، نژادنیک ماندانا، ستاره مهرداد. عوامل موثر در نتیجه حکم صادره در پرونده های شکایت از قصور پزشکان. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1390؛29(161):1497-1509. Available from: https://sid.ir/paper/49913/fa

    IEEE: کپی

    مهرنگ هدایتی، ماندانا نژادنیک، و مهرداد ستاره، “عوامل موثر در نتیجه حکم صادره در پرونده های شکایت از قصور پزشکان،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 29، no. 161، pp. 1497–1509، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/49913/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button