مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

811
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

596
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اثر دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value Adjusted Ablation PRK به کمک دستگاه Allegretto بر عیوب انکساری چشم

صفحات

 صفحه شروع 909 | صفحه پایان 914

چکیده

 مقدمه: در این مطالعه به مقایسه اثر دو روش جراحی (PRK) Standard Photorefractive keratectomy و Q-value adjusted PRK با استفاده از دستگاه Allegretto Eye-Q بر عیوب انکساری چشم پرداختیم.روش ها: در این مطالعه Randomized control trial نمونه ها از بین افراد مراجعه کننده به کلینیک پارسیان اصفهان انتخاب شدند. برای 75 نفر از این افراد, به صورت تصادفی در یک چشم PRK استاندارد و در چشم دیگر Q-value adjusted PRK توسط دستگاه Allegretto Eye-Q انجام شد. تمام افراد 3 ماه پس از جراحی از نظر حدت بینایی, حساسیت به کنتراست, ریفراکشن و رضایت مندی پس از عمل مورد بررسی قرار گرفتند.یافته ها: میانگین حدت بینایی بعد از عمل در گروه استاندارد و گروه Q-value adjusted به ترتیب 10.48±1.38 و 10.51±1.22 به صورت تصحیح نشده بود که تفاوت معنی داری از نظر آماری نداشت. میانگین ریفراکشن بعد از عمل در گروه استاندارد 0±0.37 و در گروه Q-value adjusted 0.05±0.3 بود که تفاوت معنی داری از نظر آماری نداشت. در حالی که این میانگین قبل از عمل در گروه استاندارد 3.98±1.66- و در گروه دیگر 3.86±2.1- بود. در سنجش تست حساسیت به کنتراست در فرکانس های 6 و 18 پس از عمل جراحی نیز بین دو گروه تفاوت قابل ملاحظه آماری وجود نداشت. رضایت مندی بیماران در هر دو گروه یکسان بود.نتیجه گیری: دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value adjusted با دستگاه Allegretto Eye-Q از نظر حدت بینایی و ریفراکشن بعد از عمل, رضایت مندی بیمار و حساسیت به کنتراست تفاوت قابل ملاحظه ای ندارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نصرالهی، کبری، عطارزاده، حسین، مسجدی، امین، جناب، کیوان، و کاوش، مروارید. (1389). مقایسه اثر دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value Adjusted Ablation PRK به کمک دستگاه Allegretto بر عیوب انکساری چشم. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 28(115)، 909-914. SID. https://sid.ir/paper/50419/fa

    Vancouver: کپی

    نصرالهی کبری، عطارزاده حسین، مسجدی امین، جناب کیوان، کاوش مروارید. مقایسه اثر دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value Adjusted Ablation PRK به کمک دستگاه Allegretto بر عیوب انکساری چشم. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1389؛28(115):909-914. Available from: https://sid.ir/paper/50419/fa

    IEEE: کپی

    کبری نصرالهی، حسین عطارزاده، امین مسجدی، کیوان جناب، و مروارید کاوش، “مقایسه اثر دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value Adjusted Ablation PRK به کمک دستگاه Allegretto بر عیوب انکساری چشم،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 28، no. 115، pp. 909–914، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/50419/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button