مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

918
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

553
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعیین عمق مناسب کارگذاری کاتتر مرکزی: روش مرسوم 15 سانتی متر یا روش C-Length

صفحات

 صفحه شروع 105 | صفحه پایان 111

چکیده

 مقدمه: کانولاسیون وریدهای بزرگ مرکزی روش استاندارد کلینیکی برای پایش فشار ورید مرکزی (CVP) است. همچنین کاتتر ورید مرکزی برای اهداف درمانی مختلفی به کار می رود. گایدلاین های کنونی توصیه به قرارگیری نوک کاتتر در اجوف فوقانی (SVC) بالاتر از محدوده سفالیک برگشتگی پریکارد می دهند. هدف این مطالعه تعیین محل دقیق قرارگیری نوک کاتتر ورید مرکزی با مقایسه دو روش مختلف کارگذاری بود.مواد و روش هل: در این مطالعه مداخله ای, 100بیمار بالغ کاندید عمل جراحی قلب باز CABG که نیاز به کانولاسیون وریدمرکزی داشتند به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول با روش تخمین عمق کارگذاری کاتتر با روش 15 سانتی متر و گروه دوم با روش C-Length تحت کانولاسیون ورید مرکزی قرار گرفتند. با نرم افزار آماری SPSS و به کارگیری تست های آماری کای اسکوئر و T بررسی آماری انجام شد و P value <0.05 معنی دار تلقی گردید.یافته ها: در گروه 15 سانتی متر 100% کاتترها پایین تر از خط C قرار گرفتند و فاصله نوک کاتتر تا خط C به طور میانگین 4.22±2.10 سانتی متر پایین تر از خط C بود. در گروه C-Length در 26 مورد (52%) کاتتر در پایین خط C قرار گرفت که میانگین فاصله نوک کاتتر تا خط 0.7±0.5 C سانتی متر پایین تر از خط C بود. مقایسه محل قرار گیری نوک کاتتر در دو گروه تفاوت معنی داری را نشان می دهد (P=0.00).نتیجه گیری: روش C-Length در مقایسه با روش 15 سانتی متر در تشخیص محل درست نوک کاتتر روش قابل اعتمادتری است و برای جلوگیری از عوارض جای گذاری نامناسب کاتتر روش C-Length روش ارجح تر و ایمن تری است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شریفی، مریم، جری نشین، هاشم، فکرت، فریدون، وطن خواه، مجید، عبداله زاده بقایی، علیرضا، کاشانی، سعید، و پوربحری، مریم. (1394). تعیین عمق مناسب کارگذاری کاتتر مرکزی: روش مرسوم 15 سانتی متر یا روش C-Length. مجله انجمن آنستزیولوژی و مراقبتهای ویژه ایران، 37(2 (پیاپی 90))، 105-111. SID. https://sid.ir/paper/63319/fa

    Vancouver: کپی

    شریفی مریم، جری نشین هاشم، فکرت فریدون، وطن خواه مجید، عبداله زاده بقایی علیرضا، کاشانی سعید، پوربحری مریم. تعیین عمق مناسب کارگذاری کاتتر مرکزی: روش مرسوم 15 سانتی متر یا روش C-Length. مجله انجمن آنستزیولوژی و مراقبتهای ویژه ایران[Internet]. 1394؛37(2 (پیاپی 90)):105-111. Available from: https://sid.ir/paper/63319/fa

    IEEE: کپی

    مریم شریفی، هاشم جری نشین، فریدون فکرت، مجید وطن خواه، علیرضا عبداله زاده بقایی، سعید کاشانی، و مریم پوربحری، “تعیین عمق مناسب کارگذاری کاتتر مرکزی: روش مرسوم 15 سانتی متر یا روش C-Length،” مجله انجمن آنستزیولوژی و مراقبتهای ویژه ایران، vol. 37، no. 2 (پیاپی 90)، pp. 105–111، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/63319/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button