مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,380
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

585
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه وضعیت همودینامیک و عوارض دو روش بیهوشی عمومی و اپیدورال در بیماران گیرنده کلیه در بیمارستان سینا تهران

صفحات

 صفحه شروع 36 | صفحه پایان 41

چکیده

 بیهوشی بیماران پیوند کلیه مشکلات زیادی به همراه دارد. استفاده از بیهوشی اپیدورال مداوم در این بیماران مورد بحث است. جهت ارزیابی کارآیی و کفایت بی حسی اپیدورال در این نوع جراحی یک مطالعه کارآزمایی بالینی با تعداد 60 بیمار کاندیدای پیوند کلیه در سنین55-20 سال طراحی شد. بیماران به صورت تصادفی به دو گروه بیهوشی عمومی و اپیدورال مداوم تقسیم شدند. در بیهوشی عمومی از تیوپنتال سدیم, فنتانیل, میدازولام, هالوتان آتراکواریوم استفاده شد.در گروه دوم فضای مناسب مهره های Th12 - L3 سوزن بی حسی نخاعی, لیدوکایین, پتیدین, سالمندان اپیدورال وارد شد و لیدوکائین با دوز 4 میلی گرم/ کیلوگرم به حجم 18 سی سی + 2 سی سی بی کربنات تزریق گردید. سپس کاتتر اپیدورال به طول 8-5 سانتمتر در فضای اپیدورال گذاشته شد. بعد از یک ساعت 8 سی سی لیدوکائین 1% تزریق گردید. سپس لیدوکائین 1% به میزان 8 سی سی/ ساعت تا پایان عمل انفوزیون شد. به تمام بیماران میدازولام به عنوان آرام بخش داده شد. در هر گروه فشار خون سیستولیک و ضربان قلب, قبل از القاء بیهوشی و یک ساعت بعد از آن ثبت گردید. گازهای خون شریانی بیماران یک ساعت بعد از شروع عمل آنالیز شد. عوارض ضمن عمل در هر گروه با یکدیگر مقایسه گردید.در دوگروه فشار خون سیستولیک اختلاف معنی داری با یکدیگر نداشت. در بیمار اپیدورال ضربان قلب از دقیقه 15 تا پایان عمل کاهش یافت و اختلاف معنی داری پیدا کرد (p<0.04). اسیدوز متابولیک در بیماران بیهوشی عمومی نسبت به اپیدورال تا حدی جبران شد. تعداد چهار اپیدورال به دلیل عدم همکاری و احساس تنگی نفس در اواسط عمل بیهوشی عمومی گرفتند. در هیچ گروهی افت فشار خون شدید مشاهده نشد.در نهایت با شرط انتخاب صحیح و همکاری بیمار روش بی حسی اپیدورال مداوم را به دلیل حداقل مسمومیت برای بیماران, در پیوند کلیه توصیه می کنیم که از کاتتر آن جهت کنترل درد پس از عمل می توان استفاده کرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    صدرعضدی، شکوه، خواجوی، محمدرضا، و پناه خواهی، مهدی. (1383). مقایسه وضعیت همودینامیک و عوارض دو روش بیهوشی عمومی و اپیدورال در بیماران گیرنده کلیه در بیمارستان سینا تهران . مجله انجمن آنستزیولوژی و مراقبتهای ویژه ایران، 25(46)، 36-41. SID. https://sid.ir/paper/63485/fa

    Vancouver: کپی

    صدرعضدی شکوه، خواجوی محمدرضا، پناه خواهی مهدی. مقایسه وضعیت همودینامیک و عوارض دو روش بیهوشی عمومی و اپیدورال در بیماران گیرنده کلیه در بیمارستان سینا تهران . مجله انجمن آنستزیولوژی و مراقبتهای ویژه ایران[Internet]. 1383؛25(46):36-41. Available from: https://sid.ir/paper/63485/fa

    IEEE: کپی

    شکوه صدرعضدی، محمدرضا خواجوی، و مهدی پناه خواهی، “مقایسه وضعیت همودینامیک و عوارض دو روش بیهوشی عمومی و اپیدورال در بیماران گیرنده کلیه در بیمارستان سینا تهران ،” مجله انجمن آنستزیولوژی و مراقبتهای ویژه ایران، vol. 25، no. 46، pp. 36–41، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/63485/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button