مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,666
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

757
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ارزش تشخیصی CT هلیکال با روش های معمول تشخیص (IVP و پیلوگرافی رتروگراد) در بیماران مبتلا به درد حاد پهلو با یافته های غیرتشخیصی در KUB و سونوگرافی

صفحات

 صفحه شروع 149 | صفحه پایان 154

چکیده

 مقدمه: هدف از این مقاله, مقایسه CT هلیکال با روش های متداول بررسی (IVP و در موارد لزوم پیلوگرافی رتروگراد) در بیماران مبتلا به درد حاد پهلو است که یافته های مشکوکی در KUB و سونوگرافی دارند.موارد و روش کار: 32 بیمار در طی بررسی 5 ماهه که با درد حاد پهلو به اورژانس مرکز مراجعه کرده و در KUB و اولتراسونوگرافی دارای یافته های غیرتشخیصی بودند, انتخاب شدند. تمامی این 32 نفر تحت بررسی با روش های متداول تشخیصی (IVP و در صورت لزوم پیلوگرافی رتروگراد) و نیز CT هلیکال بدون ماده حاجب تزریقی یا خوراکی قرار گرفتند. نتایج توسط یک رادیولوژیست و یک ارولوژیست مطالعه و تحلیل شد. نتیجه مثبت سی تی اسکن در صورت مشاهده سنگ به علاوه وجود علایم ثانویه ثبت می شد. در صورت مثبت بودن علایم ثانویه ولی عدم مشاهده سنگ, نتیجه منفی قلمداد می شد. اگر پاتولوژی دیگری که می توانست موجب درد حاد پهلو شود نیز در بررسی مشخص می شد (از جملهUPJO , تومور و تنگی حالب), باز هم به عنوان نتیجه مثبت در نظر گرفته می شد.نتایج: از 32 بیمار مذکور, 25 نفر برای مطالعه انتخاب شدند (در 7 بیمار هیچ یافته پاتولوژیک دال بر وجود سنگ یا سایر علل درد پهلو یافت نشد و چون معیار طلایی ما (نتیجه جراحی یا دفع سنگ) قابل دسترسی نبود, این افراد از مطالعه خارج شدند). از 25 بیمار باقیمانده, 5 نفر پاتولوژی غیر از سنگ داشتند (یک مورد تنگی حالب به علاوه پولیپ و چهار مورد UPJO) CT هلیکال در تمامی 25 مورد توانست پاتولوژی را به درستی تشخیص دهد. در یک مورد, مطالعه با استفاده از کنتراست خوراکی و وریدی دنبال شد.نتیجه گیری: CT هلیکال در مقایسه با روش های متداول دیگر, در تشخیص سنگ های لوسنت و سایر علل درد حاد پهلو دقیق تر است. از CT هلیکال می توان برای قطعیت عدم وجود پاتولوژی دستگاه ادراری در درد حاد پهلو نیز استفاده کرد. در مواقعی که درد حاد پهلو به عللی غیر از سنگ دستگاه ادراری باشد, استفاده از CT هلیکال با ماده حاجب خوراکی و وریدی بر دقت تشخیص می افزاید. در مواردی که بیمار کنتراندیکاسیونی برای دریافت ماده حاجب داشته باشد,CT  هلیکال (بدون کنتراست) ارزش دو چندان پیدا می کند, ما پیشنهاد می کنیم جهت بررسی موارد با KUB و سونوگرافی مشکوک, قدم بعدی استفاده از CT هلیکال بدون ماده حاجب باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    محمدی فلاح، محمدرضا، علی زاده، منصور، تقی پوربازرگانی، سروش، شرفی، امیرحسین، افشاریان، محمد، و برادران صفا، باقر. (1387). مقایسه ارزش تشخیصی CT هلیکال با روش های معمول تشخیص (IVP و پیلوگرافی رتروگراد) در بیماران مبتلا به درد حاد پهلو با یافته های غیرتشخیصی در KUB و سونوگرافی. مجله مطالعات علوم پزشکی (مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)، 19(2)، 149-154. SID. https://sid.ir/paper/63722/fa

    Vancouver: کپی

    محمدی فلاح محمدرضا، علی زاده منصور، تقی پوربازرگانی سروش، شرفی امیرحسین، افشاریان محمد، برادران صفا باقر. مقایسه ارزش تشخیصی CT هلیکال با روش های معمول تشخیص (IVP و پیلوگرافی رتروگراد) در بیماران مبتلا به درد حاد پهلو با یافته های غیرتشخیصی در KUB و سونوگرافی. مجله مطالعات علوم پزشکی (مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)[Internet]. 1387؛19(2):149-154. Available from: https://sid.ir/paper/63722/fa

    IEEE: کپی

    محمدرضا محمدی فلاح، منصور علی زاده، سروش تقی پوربازرگانی، امیرحسین شرفی، محمد افشاریان، و باقر برادران صفا، “مقایسه ارزش تشخیصی CT هلیکال با روش های معمول تشخیص (IVP و پیلوگرافی رتروگراد) در بیماران مبتلا به درد حاد پهلو با یافته های غیرتشخیصی در KUB و سونوگرافی،” مجله مطالعات علوم پزشکی (مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)، vol. 19، no. 2، pp. 149–154، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/63722/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button