مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

826
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

637
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی و نقد مقالات کارآزمایی بالینی دندانپزشکی ایران-منتشر شده به زبان انگلیسی – طی سالهای 2012-1999

صفحات

 صفحه شروع 19 | صفحه پایان 30

چکیده

 مقدمه: با توجه به اهمیت مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شده در رویکرد مبتنی بر شواهد در دندانپزشکی, هدف این مطالعه ارزیابی نقادانه کارآزماییهای بالینی تصادفی شده مربوط به ایران, منتشر شده در مجلات انگلیسی زبان, طی سالهای 1999 تا 2012 بود. مواد و روشها: بانک های اطلاعاتی PubMed, ISI web of science و Scopus با کلید واژه های مشخص (Dental OR Dentistry) AND (Critical appraisal OR clinical trial OR Evidence based OR RCT OR Randomized clinical trial) AND (Iran) جستجو شد و 726 مطالعه استخراج شد. بعداز حذف موارد تکراری 433 مقاله باقی ماند که با اعمال معیارهای ورود و خروج, 86 مقاله انتخاب شدند؛ که همگی با کمک ابزار jadad اصلاح شده مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها: میانگین امتیاز jadad در کل 73/1 ± 33/5 بود و مقالات در سطح متوسط قرار داشتند(4 < jadad score <= 6)در مجموع7/97 % از مقالات, امتیاز سوال 8 (آنالیز آماری) را بطور کامل دریافت کردند. تنها 38 مقاله روش تصادفی کردن نمونه ها را شرح داده بودند (44. 2%) و 33 مقاله تعداد نمونه های حذف شده از تحقیق در حین مطالعه را ذکر و به علت آن اشاره کرده بودند (4/38 %). بیشترین تحقیقات کارآزمایی بالینی منتشر شده مربوط به رشته تخصصی پریو (21 مطالعه) و اندو (19 مطالعه) بوده است. بیشترین تعداد مقالات منتشر شده, از دانشکده دندانپزشکی مشهد (16 مورد) بوده است. نتیجه گیری: کیفیت متدولوژی مقالات انگلیسی ایران در زمینه دندانپزشکی در کل, در حد متوسط است و باید بهبود داده شود. توجه به دستورالعملهای استاندارد در هنگام طراحی مطالعه و بکارگیری چک لیستهای نقد هنگام تالیف مقاله, در کنار برگزاری کارگاههای آموزشی مرتبط, می تواند کیفیت مقالات کارآزمایی بالینی ایران را به میزان قابل توجهی بالا ببرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پاک فطرت، آتس سا، دلاوریان، زهرا، شاکری، محمدتقی، صراف شیرازی، علیرضا، مسنن مظفری، پگاه، معین تقوی، امیر، و کریمی مبارکه، بهزاد. (1397). بررسی و نقد مقالات کارآزمایی بالینی دندانپزشکی ایران-منتشر شده به زبان انگلیسی – طی سالهای 2012-1999. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، 42(1 )، 19-30. SID. https://sid.ir/paper/74339/fa

    Vancouver: کپی

    پاک فطرت آتس سا، دلاوریان زهرا، شاکری محمدتقی، صراف شیرازی علیرضا، مسنن مظفری پگاه، معین تقوی امیر، کریمی مبارکه بهزاد. بررسی و نقد مقالات کارآزمایی بالینی دندانپزشکی ایران-منتشر شده به زبان انگلیسی – طی سالهای 2012-1999. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد[Internet]. 1397؛42(1 ):19-30. Available from: https://sid.ir/paper/74339/fa

    IEEE: کپی

    آتس سا پاک فطرت، زهرا دلاوریان، محمدتقی شاکری، علیرضا صراف شیرازی، پگاه مسنن مظفری، امیر معین تقوی، و بهزاد کریمی مبارکه، “بررسی و نقد مقالات کارآزمایی بالینی دندانپزشکی ایران-منتشر شده به زبان انگلیسی – طی سالهای 2012-1999،” مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، vol. 42، no. 1 ، pp. 19–30، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/74339/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button