مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,432
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

972
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

طراحی و ساخت نمونه آزمایشی دستیار دیجیتال شخصی (PDA) جهت ارزیابی پوسچر با استفاده از روش های RULA, REBA و QEC

صفحات

 صفحه شروع 32 | صفحه پایان 40

چکیده

 مقدمه: روش های ارزیابی پوسچر به عنوان محور و مبنای ارزیابی خطر ابتلا به اختلالات اسکلتی عضلانی مرتبط با کار در نظر گرفته می شوند. دستیار دیجیتال شخصی یک سیستم کوچک قابل حمل, با سیستم عامل است که می توان برنامه های مختلفی مثل انواع روش های ارزیابی پوسچر را بر روی آن نصب کرد.مواد و روش ها: در ابتدا سه روش ارزیابی پوسچر REBA, RULA و QEC مشخص شد. سپس برنامه روش های ارزیابی پوسچر با نرم افزار bascom و به زبان basic در آی سی میکرو کنترلر خانواده avr نوشته شد و از طریق پروگرامر وارد آی سی شد و سیستم PDA ساخته شد. کاربردپذیری PDA توسط نسخه فارسی پرسشنامه کاربردپذیری سیستم, پس از تعیین روایی و پایایی پرسشنامه, سنجیده شد. در نهایت ارزیابی پوسچر توسط PDA با روش قلم و کاغذ مقایسه شد.یافته ها: امتیاز کاربردپذیری سیستم PDA ساخته شده 84.2±6.2 بدست آمد که بر اساس مقیاس طبقه بندی در رتبه B و وضعیت خیلی خوب قرار گرفت. آلفای کرونباخ و ضریب همبستگی پیرسون پرسشنامه کاربردپذیری سیستم نیز به ترتیب 0.716 و 0.888 بدست آمد (P<0.001). مقایسه روش PDA با روش قلم و کاغذ نیز نشان داد, مدت زمان مورد نیاز برای ارزیابی پوسچر با روش PDA کمتر از نصف مدت زمان مورد نیاز برای ارزیابی پوسچر با روش قلم و کاغذ می باشد. همچنین احتمال خطای محاسباتی در روش PDA برابر صفر ولی در روش قلم و کاغذ بین 2.33 تا 8.66 می باشد.نتیجه گیری: استفاده از دستیار دیجیتالی شخصی جهت ارزیابی پوسچر, مشکلات مربوط به تاخیر در رسیدن به نتیجه نهایی را حل کرده و احتمال خطا در محاسبه نتیجه نهایی را به صفر می رساند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    معتمدزاده، مجید، مرادپور، زهرا، گرجی زاده، حامد، حسام، قاسم، و مقیم بیگی، عباس. (1393). طراحی و ساخت نمونه آزمایشی دستیار دیجیتال شخصی (PDA) جهت ارزیابی پوسچر با استفاده از روش های RULA, REBA و QEC. ارگونومی، 2(4)، 32-40. SID. https://sid.ir/paper/103336/fa

    Vancouver: کپی

    معتمدزاده مجید، مرادپور زهرا، گرجی زاده حامد، حسام قاسم، مقیم بیگی عباس. طراحی و ساخت نمونه آزمایشی دستیار دیجیتال شخصی (PDA) جهت ارزیابی پوسچر با استفاده از روش های RULA, REBA و QEC. ارگونومی[Internet]. 1393؛2(4):32-40. Available from: https://sid.ir/paper/103336/fa

    IEEE: کپی

    مجید معتمدزاده، زهرا مرادپور، حامد گرجی زاده، قاسم حسام، و عباس مقیم بیگی، “طراحی و ساخت نمونه آزمایشی دستیار دیجیتال شخصی (PDA) جهت ارزیابی پوسچر با استفاده از روش های RULA, REBA و QEC،” ارگونومی، vol. 2، no. 4، pp. 32–40، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/103336/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button