مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,689
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

561
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی سیتولوژیک مایعات حفرات سروزی بدن: ارزش تشخیصی دو روش اسمیر مستقیم و سل بلاک (به روش لخته پلاسما- ترومبین)

صفحات

 صفحه شروع 63 | صفحه پایان 65

چکیده

 مقدمه. یکی از روشهای رایج و ارزشمند در تشخیص و مرحله بندی بیماریها, مطالعه سیتولوژیک مایعات به دست آمده از حفرات سروزی بدن (پلور, پریکارد و پریتوان) می باشد. در آزمایشگاههای معتبر دنیا, برای افزایش حساسیت تست های سیتولوژی و کاهش موارد مشکوک حداقل از دو روش برای تهیه لامهای سیتولوژی برای هر نمونه ارسالی, استفاده می کنند اما در کشور ما تنها روش رایج, تهیه لام به روش اسمیر مستقیم است.روشها. در یک مطالعه تشخیصی (Diagnostic study) 62 نمونه مایع پلور, پریتوان و پریکارد ارسال شده به بخش آسیب شناسی بیمارستان الزهرا دانشگاه علوم پزشکی اصفهان تهیه گردید. هر نمونه به دو بخش تقسیم شد. از یک قسمت, به طریقه اسمیر مستقیم, لام تهیه گردید و از قسمت دوم, به طریقه «لخته پلاسما- ترومبین» سل بلاک تهیه شد. سپس هر کدام از لامها, به صورت جداگانه (بدون اطلاع از تشخیص لام دیگر) و توسط یک پاتولوژیست بررسی گردید و در یکی از چهار گروه: مثبت, منفی, ناکافی (Unsatisfactory) یا مشکوک قرار گرفت, همچنین مدت زمان لازم برای مطالعه هر لام ثبت گردید و در دو گروه مورد مقایسه قرار گرفت.نتایج. تعداد موارد مثبت, منفی و ناکافی و همچنین زمان مورد نیاز برای بررسی نمونه ها در دو روش, اختلاف معنی داری نداشت ولی فراوانی موارد مشکوک در روش سل بلاک کمتر از روش اسمیر مستقیم بود (P<0.05).بحث. در مواردی که تشخیص سیتولوژی مایعات حفرات سروزی با حدس و گمان همراه است و به خوبی نمی توان در مورد مورفولوژی سلولهای موجود در اسمیر مستقیم قضاوت کرد, استفاده از سل بلاک بسیار کمک کننده خواهد بود چرا که در مدت زمان کوتاه می توان به اطلاعات بیشتر دست یافته و با اطمینان کافی تشخیص را مطرح نمود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button