مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

802
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

605
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی قدرت روش های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA) ایمونوفلورسانس غیرمستقیم (IFS) و هماگلوتنیاسیون غیر مستقیم (IHA) در تشخیص کیست های هیداتیک کبدی و ریوی انسان

صفحات

 صفحه شروع 36 | صفحه پایان 42

چکیده

 سابقه و هدف: با توجه به میزان شیوع کیست هیداتیک در کشور و عدم کارآیی لازم برخی از آزمون های سرولو‍ژیک رایج در کشور تشخیص آلودگی به کیست, این مطالعه به منظور ارزیابی قدرت آزمون های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA), ایمونوفلورسانس غیرمستقیم (IFA) و هماگلوتیناسیون غیر مستقیم (IHA) ریوی در تشخیص کیست های و کبدی طی سال 1376 در تهران انجام گرفت.مواد و روشها: پژوهش حاضر با روش کارآزمایی بالینی از نوع تشخیصی بر روی 244 نفر سرم از سه گروه به صورت 30 نمونه از بیماران هیداتیدی, 104 نمونه از بیماران غیر هیداتیدی و 110 نمونه از افراد سالم صورت پذیرفت. مبتلایان به کیست هیداتید را به طور عمده افراد مبتلا به کیست هیداتیک کبدی (14 نفر), کیست هیداتیک ریوی (10 نفر) و کیست هیداتیک توام کبدی – ریوی (6 نفر) تشکیل می دادند که وجود کیست در اندام های آنها پس از انجام عمل جراحی مورد تایید قرار گرفته بود. سرم ها با سه روش میکروهماگلوتیناسیون غیرمستقیم, ایمونوفلورسانس غیرمستقیم و الیزای نقطه ای آزمایش شدند. حساسیت, ویژگی, پیش بینی مثبت و منفی هر کدام از آزمون ها در تشخیص کیست های کبدی, روی و توام کبدی – ریوی محاسبه و با یکدیگر مقایسه گردید.یافته ها: پس از انجام آزمایش های لازم, حساسیت آزمون IHA برای تشخیص کیست کبدی, ریوی و کبدی – ریوی به ترتیب 78.6, 60 و 100 درصد و ویژگی آزمون 93.93 درصد, در آزمون IFA حساسیت آزمایش برای تشخیص کیست کبدی 93 درصد, برای کیست ریوی 80 درصد و برای کیست ریوی 100 درصد و ویژگی آن در هر سه مورد 96.26 درصد می باشد. حساسیت آزمون Dot ELISA در تشخیص کیست در هر سه مورد کبدی, ریوی و کبدی – ریوی, 100 درصد و ویژگی آن 99.54 درصد بود.نتیجه گیری: در تشخیص آلودگی به کیست هیداتیک آزمون الیزای نقطه ای در مقایسه با روش های ارزش IFA و IHA دارای تشخیصی بهتری می باشد. این آزمون تقریبا به یک نسبت قادر است که کیست های کبدی و ریوی را تشخیص دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    قربان خانی، داوود، و دلیمی اصل، عبدالحسین. (1379). ارزیابی قدرت روش های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA) ایمونوفلورسانس غیرمستقیم (IFS) و هماگلوتنیاسیون غیر مستقیم (IHA) در تشخیص کیست های هیداتیک کبدی و ریوی انسان. فیض، 4(1 (پی در پی 13))، 36-42. SID. https://sid.ir/paper/40714/fa

    Vancouver: کپی

    قربان خانی داوود، دلیمی اصل عبدالحسین. ارزیابی قدرت روش های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA) ایمونوفلورسانس غیرمستقیم (IFS) و هماگلوتنیاسیون غیر مستقیم (IHA) در تشخیص کیست های هیداتیک کبدی و ریوی انسان. فیض[Internet]. 1379؛4(1 (پی در پی 13)):36-42. Available from: https://sid.ir/paper/40714/fa

    IEEE: کپی

    داوود قربان خانی، و عبدالحسین دلیمی اصل، “ارزیابی قدرت روش های الیزای نقطه ای (Dot-ELISA) ایمونوفلورسانس غیرمستقیم (IFS) و هماگلوتنیاسیون غیر مستقیم (IHA) در تشخیص کیست های هیداتیک کبدی و ریوی انسان،” فیض، vol. 4، no. 1 (پی در پی 13)، pp. 36–42، 1379، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/40714/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button