مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,079
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

540
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی صحت و دقت اندازه گیری درجه حرارت بدن با استفاده از ترمومترهای مادون قرمز گوشی و ترمومترهای جیوه ای زیربغلی در مقایسه با ترمومتر استاندارد دهانی

صفحات

 صفحه شروع 43 | صفحه پایان 49

چکیده

 سابقه و هدف: سنجش درجه حرارت بدن کاربرد وسیعی در طب بالینی دارد. عدم امکان استفاده از درجه حرارت دهانی در بعضی از بیماران به دلیل احتمال انتقال عفونت, خطر مسمومیت, گرانی, کاربرد مشکل و وقت گیر آن, وجود تردیدهایی در خصوص صحت سنجش درجه حرارت زیر بغلی و استفاده از ترمومترهای گوشی به عنوان روشی ساده و جایگزین ما را بر آن داشت تا در خصوص اعتبار و دقت این ترمومترها مطالعه ای انجام دهیم. مواد و روشها: در این مطالعه 81 بیمار بالای 17 سال بستری در بخشهای بیمارستان امام حسین (ع) در آذر ماه سال 1383 به روش غیر احتمالاتی انتخاب و سپس درجه حرارت بدن آنها با روشهای دهانی, زیر بغلی و گوشی اندازه گیری شد و اطلاعات به دست آمده با آزمونهای آماری مناسب مورد مقایسه قرار گرفت. یافته ها: از 81 بیمار مورد بررسی 35 نفر (43.2%) مرد و 46 نفر (56.8%) زن بودند, میانگین سنی شرکت کنندگان 46±19.2 سال بود. میانگین درجه حرارت دهانی 36.9±0.56, زیر بغلی 36.5±0.53 و گوش راست و چپ 36.5±0.49 درجه سانتیگراد بود. حرارت بدن با استفاده از ترمومترهای دهانی به عنوان معیار استاندارد انتخاب شد که با استفاده از آنها 8 نفر (9.9%) مبتلا به تب تشخیص داده شدند. بین سن و وزن با درجه حرارت بدن رابطه معنی داری وجود نداشت. برای درجه حرارت زیر بغلی در نقطه تشخیص 36.95 درجه, حساسیت 100 درصد و ویژگی 82 درصد به دست آمد. برای درجه حرارت گوشی در نقطه تشخیص 36.45 درجه, حساسیت 100 درصد و ویژگی 55 درصد بدست آمد. ضریب آلفای کرونباخ برای بررسی دقت ترمومترهای گوشی برابر با 98 درصد بود. نتیجه گیری: استفاده از درجه حرارت زیر بغلی با رعایت اصول استاندارد برای تشخیص, از کارآیی مناسبی برخوردار است. ترمومترهای گوشی علیرغم پایایی بالا از اعتبار مناسبی جهت بررسی تب و درجه حرارت مرکزی بدن برخوردار نمی باشند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    سهرابی، محمدباقر، هراتی پور، حسین، و ذوالفقاری، پونه. (1384). بررسی صحت و دقت اندازه گیری درجه حرارت بدن با استفاده از ترمومترهای مادون قرمز گوشی و ترمومترهای جیوه ای زیربغلی در مقایسه با ترمومتر استاندارد دهانی. فیض، 9(4 (پی در پی 36))، 43-49. SID. https://sid.ir/paper/40793/fa

    Vancouver: کپی

    سهرابی محمدباقر، هراتی پور حسین، ذوالفقاری پونه. بررسی صحت و دقت اندازه گیری درجه حرارت بدن با استفاده از ترمومترهای مادون قرمز گوشی و ترمومترهای جیوه ای زیربغلی در مقایسه با ترمومتر استاندارد دهانی. فیض[Internet]. 1384؛9(4 (پی در پی 36)):43-49. Available from: https://sid.ir/paper/40793/fa

    IEEE: کپی

    محمدباقر سهرابی، حسین هراتی پور، و پونه ذوالفقاری، “بررسی صحت و دقت اندازه گیری درجه حرارت بدن با استفاده از ترمومترهای مادون قرمز گوشی و ترمومترهای جیوه ای زیربغلی در مقایسه با ترمومتر استاندارد دهانی،” فیض، vol. 9، no. 4 (پی در پی 36)، pp. 43–49، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/40793/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا