مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,526
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

662
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعیین و مقایسه میزان پایایی تاثیر درمانی دو روش Hold- Relax و استرچ استاتیک بر کاهش کوتاهی همسترینگ

صفحات

 صفحه شروع 261 | صفحه پایان 271

چکیده

 زمینه وهدف: اثرات روش های استرچینگ بر افزایش دامنه حرکتی مفاصل پذیرفته شده است اما در مورد مدت دوام اثرات درمانی بدست آمده تحقیقات کمی صورت گرفته است. از این رو هدف ما از این مطالعه تعیین و مقایسه میزان پایایی تاثیر درمان روش Hold – Relax و استرچ استاتیک بر کاهش کوتاهی عضلات همسترینگ در طی 4 هفته می باشدکه به صورت آزمون تصادفی بالینی (clinical trial) انجام شد. مواد و روش کار: در این مطالعه که درسال 1382  انجام شد تعداد 20 نفر دختر غیر ورزشکار با دامنه سنی 26ـ 18 سال که دارای کوتاهی دو طرفه همسترینگ بودند ( 65£ SLR ) به صورت تصادفی از میان دانشجویان دختر دانشکده توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی انتخاب و در دو گروه 10 نفری تقسیم شدند و به مدت 4 هفته گروه اول تحت درمان با روش Hold–Relax و گروه دوم تحت درمان با روش استرچ استاتیک قرار گرفتند . جلسات درمانی به صورت 3 بار در هفته برگزار شد. در هر یک از نمونه ها قبل و نیز بعد از 4 هفته اعمال روش درمانی متغیرهای SLR  فعال و غیر فعال, اکستنشن فعال و غیر فعال زانو, تیلت لگن و لوردوز کمر اندازه گیری شدند و سپس ارزیابی ها به منظور پیگیری با فواصل یک هفته ای تا 4 هفته تکرار شدند. یافته ها: در هر دو گروه درمانی تمامی متغیرها پس از اعمال 4 هفته روش درمانی Hold – Relax و استرچ استاتیک افزایش معنی داری پیدا کردند. اثر بدست آمده در خاتمه درمان در تمامی متغیرها تا پایان هفته چهارم پیگیری به شکل معنی داری باقی ماند. در مقایسه اثر درمانی و پایایی این دو روش هیچ تفاوت معنی داری بین دو گروه مشاهده نشد.(P³0.05)  نتیجه گیری: با توجه به یافته های این تحقیق اثر درمانی و پایایی دو روش Hold – Relax و استرچ استاتیک تفاوتی با یکدیگر نداشتند. بنابراین با توجه به سادگی اجرا و آزردگی عضلانی کمتر در روش استرچ استاتیک , استفاده از این روش توسط درمانگران منطقی تر به نظر می رسد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    نعیمی، صدیقه السادات، ترکمان، گیتی، مرادی بوساری، آیدا، حقیقی وند، سحر، خوش آموز، یاسمین، سرمدی، علیرضا، و پورمیرجعفری فیروزآبادی، سیدمحمد. (1385). تعیین و مقایسه میزان پایایی تاثیر درمانی دو روش Hold- Relax و استرچ استاتیک بر کاهش کوتاهی همسترینگ. مجله تحقیقات علوم پزشکی زاهدان (طبیب شرق) zahedan journal of research in medical sciences، 8(4)، 261-271. SID. https://sid.ir/paper/84419/fa

    Vancouver: کپی

    نعیمی صدیقه السادات، ترکمان گیتی، مرادی بوساری آیدا، حقیقی وند سحر، خوش آموز یاسمین، سرمدی علیرضا، پورمیرجعفری فیروزآبادی سیدمحمد. تعیین و مقایسه میزان پایایی تاثیر درمانی دو روش Hold- Relax و استرچ استاتیک بر کاهش کوتاهی همسترینگ. مجله تحقیقات علوم پزشکی زاهدان (طبیب شرق) zahedan journal of research in medical sciences[Internet]. 1385؛8(4):261-271. Available from: https://sid.ir/paper/84419/fa

    IEEE: کپی

    صدیقه السادات نعیمی، گیتی ترکمان، آیدا مرادی بوساری، سحر حقیقی وند، یاسمین خوش آموز، علیرضا سرمدی، و سیدمحمد پورمیرجعفری فیروزآبادی، “تعیین و مقایسه میزان پایایی تاثیر درمانی دو روش Hold- Relax و استرچ استاتیک بر کاهش کوتاهی همسترینگ،” مجله تحقیقات علوم پزشکی زاهدان (طبیب شرق) zahedan journal of research in medical sciences، vol. 8، no. 4، pp. 261–271، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/84419/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا