مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,428
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

657
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بازسازی رباط متقاطع جلویی با گرافت همسترینگ با روش ثابت کردن دوبل

صفحات

 صفحه شروع 164 | صفحه پایان 171

چکیده

 پیش زمینه: آسیب رباط متقاطع جلویی یکی از شایع ترین صدمات مفصل زانو می باشد. گرچه روش های متعددی برای ثابت کردن رباط بازسازی شده در تی بیا معرفی شده ولی ثابت کردن هیبرید گرافت همسترینگ یک روش مقبول و مناسب در بازسازی رباط متقاطع جلویی می باشد. این مطالعه به منظور مقایسه خصوصیات بیومکانیک تثبیت جزء تی بیال گرافت همسترینگ با استفاده از دو روش مختلف ثابت کردن انجام شد.مواد و روش ها: در یک مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی, 22 بیمار با پارگی ایزوله رباط متقاطع جلویی که به روش ثابت کردن دوبل بخش تی بیا تحت بازسازی اولیه قرار گرفته بودند, با 24 بیمار که به روش ثابت کردن منفرد در قسمت تی بیا با پیچ اینترفرانس قابل جذب ثابت شده بودند, مقایسه شدند. برای گرافت جزء فمورال, از اندوباتون استفاده شد. در این روش جدید ما, باقی مانده گرافت همسترینگ بعد از ثابت کردن در کانال تی بیا با پیچ اینترفرانس قابل جذب از تونل استخوانی در تی بیا عبور داده شد و ادامه گرافت با نخ اتی باند بخیه شد. در گروه شاهد برای ثابت کردن گرافت در کانال تی بیال فقط از پیچ اینترفرانس قابل جذب استفاده شد. سپس بیماران دو گروه در یک پیگیری یک ساله با استفاده از مقیاس درجه بندی «سین سیناتی» (Cincinnati knee scale) و دستگاه «KT-2000»  ارزیابی و مقایسه شدند.یافته ها: میانه امتیاز نشانه ها (symptoms) در گروه مورد 8 و در گروه شاهد 9 بود. با استفاده از ابزار «KT-2000» در گروه مورد, 11 بیمار نتیجه عالی و 11 بیمار خوب؛ و گروه شاهد 4 بیمار نتیجه عالی و 20 بیمار نتیجه خوب داشتند (p=0.01).نتیجه گیری: در بازسازی رباط متقاطع جلویی با استفاده از گرافت هامسترینگ, ثابت کردن قسمت تی بیای گرافت به صورت دوبل در مقایسه با ثابت کردن جزء تی بیا با پیچ, از نظر علایم ناراحت کننده و همچنین بر اساس ارزیابی با سیستم «KT-2000» نتایج بهتری نشان می دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مددی، فیروز، عباسیان، محمدرضا، رحیمی، فواد، عبداله زاده لاهیجی، فریور، اعلمی هرندی، آرمین، فرهمند، فرزام، یزدان یار، طاهره، مددی، فیروزه، و صادقیان، رضا. (1387). بازسازی رباط متقاطع جلویی با گرافت همسترینگ با روش ثابت کردن دوبل. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، 6(4 (مسلسل 24))، 164-171. SID. https://sid.ir/paper/85221/fa

    Vancouver: کپی

    مددی فیروز، عباسیان محمدرضا، رحیمی فواد، عبداله زاده لاهیجی فریور، اعلمی هرندی آرمین، فرهمند فرزام، یزدان یار طاهره، مددی فیروزه، صادقیان رضا. بازسازی رباط متقاطع جلویی با گرافت همسترینگ با روش ثابت کردن دوبل. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران[Internet]. 1387؛6(4 (مسلسل 24)):164-171. Available from: https://sid.ir/paper/85221/fa

    IEEE: کپی

    فیروز مددی، محمدرضا عباسیان، فواد رحیمی، فریور عبداله زاده لاهیجی، آرمین اعلمی هرندی، فرزام فرهمند، طاهره یزدان یار، فیروزه مددی، و رضا صادقیان، “بازسازی رباط متقاطع جلویی با گرافت همسترینگ با روش ثابت کردن دوبل،” مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، vol. 6، no. 4 (مسلسل 24)، pp. 164–171، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/85221/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

    طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button