مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

664
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

505
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بازسازی رباط متقاطع جلویی با سمی تندینوسوس چهار رشته ای وآلوگرافت دورشته ای تیبیالیس آنتریور

صفحات

 صفحه شروع 146 | صفحه پایان 155

چکیده

 پیش ز مینه: رباط متقاطع جلویی یکی از رباط های مهم تثبیت کننده زانو می باشد. در بازسازی این رباط, باتوجه به میزان بالای موفقیت عمل جراحی, انتخاب نوع گرافت از مباحث مورد اختلاف است. در این مطالعه, نتایج دو نوع گرافت رایج در اعمال جراحی بررسی گردید. مواد و روش ها: در این کارآزمایی بالینی, 70 بیمار مراجعه کننده به مراکز درمانی کرمان در طی دوسال, در دوگروه 35 نفره کاملا مشابه, تحت عمل جراحی بازسازی رباط متقاطع جلویی با اتوگرافت چهاررشته ای سمی تندینوسوس و آلوگرافت تیبیالیس آنتریور قرار گرفتند. نتایج جراحی از نظر شلی لیگامانی, رضایت از عمل و توانایی بازگشت به کار, با استفاده از مقیاس های نمره دهی زانو شامل«لی شلم», IKDC, KOOS و SF36 قبل و بعد از عمل ارزیابی گردید. یافته ها: از نظر میانگین سنی, معاینات بالینی و پرسشنامه های ارزیابی زانو بعد از عمل جراحی شامل محدودیت اکستانسیون و فلکشن, تست های لاچمن, آنتریور و پوستریور دراور تست و ارزیابی بیمار از وضعیت خود طبق پرسشنامه های استاندارد زانو شامل شلی لیگامانی توسط دستگاه KT 2000 هیچ گونه اختلاف معناداری وجود نداشت. از نظر طول مدت جراحی, بین نتایج دو نوع گرافت اختلاف معناداری مشاهده گردید. نتیجه گیری: استفاده از آلوگرافت تیبیالیس جلویی در مقایسه با اتوگرافت سمی تندینوسوس برای پارگی رباط متقاطع جلویی (در بررسی کوتاه مدت) در معاینه بالینی و تست های مکانیکی نتایج مشابه داشتند, لیکن زمان عمل با آلوگرافت کمتر بود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کریمی مبارکه، محمود، محمدزاده عیدگاهی، هومن، و احمدی پور، حبیبه. (1394). بازسازی رباط متقاطع جلویی با سمی تندینوسوس چهار رشته ای وآلوگرافت دورشته ای تیبیالیس آنتریور. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، 13(4 (مسلسل 53) )، 146-155. SID. https://sid.ir/paper/85292/fa

    Vancouver: کپی

    کریمی مبارکه محمود، محمدزاده عیدگاهی هومن، احمدی پور حبیبه. بازسازی رباط متقاطع جلویی با سمی تندینوسوس چهار رشته ای وآلوگرافت دورشته ای تیبیالیس آنتریور. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران[Internet]. 1394؛13(4 (مسلسل 53) ):146-155. Available from: https://sid.ir/paper/85292/fa

    IEEE: کپی

    محمود کریمی مبارکه، هومن محمدزاده عیدگاهی، و حبیبه احمدی پور، “بازسازی رباط متقاطع جلویی با سمی تندینوسوس چهار رشته ای وآلوگرافت دورشته ای تیبیالیس آنتریور،” مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، vol. 13، no. 4 (مسلسل 53) ، pp. 146–155، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/85292/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا