مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,116
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

734
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل کیفیت آزمون عینی ساختارمند بالینی در دانشگاه علوم پزشکی تهران

صفحات

 صفحه شروع 50 | صفحه پایان 59

چکیده

 مقدمه: با رواج آزمون های مبتنی بر عملکرد, استفاده از شاخص های مناسب برای اطمینان از کیفیت آنها ضروری است. این مطالعه به بررسی متریک های آزمون عینی ساختارمند بالینی (Objective Structured Clinical Examination) می پردازد.روش ها: در این مطالعه توصیفی مقطعی درده ایستگاه آزمون OSCE پیش کارورزی سال 91 دانشگاه علوم پزشکی, نمره حدنصاب به روش رگرسیون مرزی تعیین شد و میزان ردی محاسبه گردید. ریشه میانگین مربعات خطا (Root Mean Square Error) برای تخمین میزان خطای حدنصاب به کار رفت. ثبات درونی آزمون با آلفای کرونباخ محاسبه و سپس مقدار خطای استاندارد اندازه گیری (Standard Error of Measurement) تعیین شد. برای هر ایستگاه شاخص های آلفا در صورت حذف, R2, تمایز بین درجات, دشواری و تمیز به دست آمد.نتایج: در این آزمون266 نفر از دانشجویان شرکت نمودند.نمره حدنصاب کل 52.55 از 100 به دست آمد. 4 نفر (1.5 درصد) در آزمون رد شدند و RMSE معادل 0.45 بود. نمره 4.84SEM و آلفای کرونباخ آزمون 0.70 محاسبه شدند که در صورت حذف هر یک از ایستگاه ها بین 0.64 تا 0.70 متغیر بود. مقدار R2 از 0.16 تا 0.85 به دست آمد. شاخص تمایز بین درجات از 0.66 تا 1.93 بود. دامنه سختی و تمیز به ترتیب 0.89-0.71 و 0.44-0.12 بود.نتیجه گیری: ثبات درونی, خطای آزمون و خطای حدنصاب در حد قابل قبول بود. تمام ایستگاه ها از لحاظ آلفا در صورت حذف آیتم مطلوب بودند. R2 در دو ایستگاه از حد مطلوب پایین تر بود. تمایز بین درجات به غیر از یک ایستگاه خوب بود. ایستگاه ها نه چندان دشوار با قابلیت تمیز نه چندان بالا بودند که در آزمون معیاری مطلوب محسوب می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    مرتاض هجری، سارا، و جلیلی، محمد. (1396). تحلیل کیفیت آزمون عینی ساختارمند بالینی در دانشگاه علوم پزشکی تهران. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی، 17(79)، 50-59. SID. https://sid.ir/paper/59264/fa

    Vancouver: کپی

    مرتاض هجری سارا، جلیلی محمد. تحلیل کیفیت آزمون عینی ساختارمند بالینی در دانشگاه علوم پزشکی تهران. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی[Internet]. 1396؛17(79):50-59. Available from: https://sid.ir/paper/59264/fa

    IEEE: کپی

    سارا مرتاض هجری، و محمد جلیلی، “تحلیل کیفیت آزمون عینی ساختارمند بالینی در دانشگاه علوم پزشکی تهران،” مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی، vol. 17، no. 79، pp. 50–59، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/59264/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button